Решение № 2А-1059/2019 2А-1059/2019~М-834/2019 М-834/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-1059/2019Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2а-1059/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.08.2019 г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Помазкиной В.С., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области обратилась с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и 2016 год в размере 7 423 руб. 47 коп., пени в сумме 86 руб. 36 коп. В обоснование административного иска указано, что в обозначенные периоды ФИО1 являлся плательщиком указанного налога, однако, налоговое уведомление и требование об уплате налога не были исполнены, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд. Административный ответчик против доводов иска возражал, указав, что не имеет задолженности по налогу, все платежи вносятся им своевременно. Представитель административного истца в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О). Из материалов дела следует, что административным ответчиком не исполнено требование МИФНС России № 32 по Свердловской области № 2779 от 15.01.2018 об уплате налога и пени до 16.02.2018. Таким образом, шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истекал 17.08.2018 (пятница). С заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась 10.10.2018, то есть с пропуском шестимесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд административным истцом не заявлено. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, объективно препятствовавших такому обращению в установленный законом срок, из представленных материалов дела, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, в связи с пропуском срока обращения в суд и отсутствием уважительных причин для его восстановления, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени отказать. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области. Судья Цыпина Е.В. Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №32 по СО (подробнее)Судьи дела:Цыпина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее) |