Решение № 2-2246/2024 2-247/2025 2-247/2025(2-2246/2024;)~М-2000/2024 М-2000/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-2246/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 03 февраля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 75000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 644 дней и 0 дней соответственно, задолженность по кредитному договору составляет 215 677,37 руб., из которых 198677,32 руб. – ссудная задолженность, 204,45 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 16795,60 – иные комиссии. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 177851,22 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 215677,37 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 470,32 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки в судебное заседании не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, признавая ответчика извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п.2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абзаца 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого ответчику открыт счет и выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования при открытии 75000 руб. (порядок изменения лимита кредитования определяется Общими условиями Договора потребительского кредита), сроком на 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченного количества раз со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Договор потребительского кредита № состоит из Индивидуальных условий, подписанных представителем Банка и заемщиком ФИО1, Общих условий договора и Тарифов банка.

Согласно п. 14 договора потребительского кредита ФИО1, при подписании Договора, был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Договоре.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.11 Общих условий Банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика одним из способов, предусмотренных пунктом 10.2 Общих условий; увеличение лимита кредита происходит в дату, указанную в уведомлении; заемщик имеет право отказаться от данного изменения не позднее следующего дня с момента получения уведомления любым доступным способом.

Согласно Тарифам по финансовому продукту Карта рассрочки «Халва» процентная ставка по срочной задолженности – 0% годовых в течение льготного периода 36 мес., после – 10% годовых; минимальный платеж – 1,9% от суммы задолженности; размер штрафа при неоплате ежемесячного платежа – с 1-го по 5-й день – 0 руб., с 6-го дня: 1-ый раз выход на просрочку - 590 руб.; 2-ой раз - 1% от суммы полной задолженности +590 руб.; 3-ий раз и далее - 2% от суммы полной задолженности +590 руб.; размер неустойки при неоплате ежемесячного платежа: с 1-го по 5-й день – 0 руб., с 6-го – 19% годовых.

При заключении Договора ФИО1 подтвердил свое согласие на подключение к обслуживанию через Сервис Интернет-банк Системы ДБО и обслуживать все действующие и открываемые в будущем банковские счета в ПАО «Совкомбанк» с использованием телефонного номера, принадлежащего ответчику. ФИО1 также письменно подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания в Системе Интернет-банк ПАО «Совкомбанк», размещенным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальной странице Банка, Тарифами Банка, понимает их и обязуется их соблюдать. Своей подписью заемщик подтвердил согласие на присоединение к вышеуказанному Положению в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, а также уведомлен о том, что в случае утери мобильного телефона, смены сим-карты или номера телефона, незамедлительно обязан уведомить Банк для предотвращения несанкционированного доступа третьими лицами к идентификационным данным.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Факт предоставления банком денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской в получении карты, ответчиком не оспорен.

Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, Истец обратился к мировому судье судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> о взыскании задолженности, однако, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 215677,37 руб., из которых 198677,32 руб. – ссудная задолженность, 204,45 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 16795,60 – иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита, то требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, неустойки и комиссий являются правомерными.

Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

Факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих сумму задолженности и свидетельствующих о возврате частично либо в полном объеме суммы долга, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На момент рассмотрения настоящего иска определения арбитражным судом о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании гражданина банкротом не вынесено.

С учетом изложенного, заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 470 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215677 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 470 рублей 32 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Боровичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также право обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6