Постановление № 5-451/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-451/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное № 09 июня 2017 года <...> Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, работающего менеджером по сбыту в ООО «Восток Сервис», имеющего среднемесячный доход в размере 25000рублей, 08 июня 2017 года около 20 часов 35 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>, П совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел расчета товар: масло сливочное «Экомилк» - 6 пачек, стоимостью 88 руб. 40 коп. за 1 пачку, не оплатив за данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 530 руб. 40 коп., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании П свою вину признал, раскаялся, просил не лишать его свободы а ограничится штрафом который обязуется оплатить в ближайшее время. Судья, выслушав П, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина П в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, с которым он согласен, подтверждается его письменными объяснениями, заявлением и объяснением представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, копией чека на товар. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Пили допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях П признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаянье. Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 460 00140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Демехин Копия верна: Судья С.В. Демехин Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Демехин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |