Решение № 2-3808/2017 2-3808/2017~М-3920/2017 М-3920/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3808/2017

Мотивированное
решение изготовлено 03.10.2017

ДЕЛО № 2-3808/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28.09.2017

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Колдине М. И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального автономного общеобразовательного учреждения - Гимназия № 47 к ФИО2 о взыскании задолженности по возмещению коммунальных платежей по договору,

установил:

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение - Гимназия № 47 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по возмещения коммунальных платежей по договору, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключён 08.01.2014 договор аренды муниципального имущества, расположенного по адресу: < адрес >, площадью 161, 9 кв. м. и помещения, расположенного по адресу: < адрес >, площадью 134 кв. м., а также движимого имущества, находящегося в предоставленных помещениях. Ответчик обязался своевременно уплачивать арендную плату, которая составляет 286 руб. 70 коп., за движимое имущество - 350 руб. 01. коп. Ответчик несет бремя по возмещению затрат по коммунальным услугам.

Истцом выставлен счета на сумму в размере 144 648 руб. 47 коп. на возмещение коммунальных услуг по договору от 08.01.2014 за период с 01.09.2014 по 31.11.2014. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 37 652 руб. 52 коп.

Истец направлял претензию ответчику, на которую ответчик не ответила.

В связи с изложенным истец просил: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по возмещению расходов на коммунальные услуги за период с 01.09.214 по 31.11.2014 в размере 106 995 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 339 руб. 92 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск, на требованиях настаивала.

Ответчик извещена надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не представила.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что между Муниципальным автономным общеобразовательным учреждением - Гимназия № 47 (Арендодатель) и ИП ФИО2 заключен 08.01.2014 договор аренды муниципального имущества, расположенного по адресу: < адрес >, площадью 161, 9 кв. м. и помещения, расположенного по адресу: < адрес >, площадью 134 кв.м., а также движимого имущества, находящегося в предоставленных помещениях. согласно приложению к договору арендная плата составляет 286 руб. 70 коп., за движимое имущество 350 руб. 01. коп.

Расходы по коммунальным услугам в состав арендной платы не включены, что следует из п. 4.1. Договора.

Истцом представлен расчет по потребленной электроэнергии ответчиком за период с 01.09.2014 по 30.11.2014 в размере 144 648 руб. 47 коп., выставлен счет и счет - фактура от 15.12.2014.

Истец указал в иске, что задолженность по состоянию на 25.07.2017 составляет сумму в размере 106 995 руб. 95 коп.

Истец направлял ответчику претензию, ответ на которую не получил.

Изложенные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств уплаты суммы долга, иного расчета не представлено.

Согласно сведениям из ЕГРИП деятельность ИП ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 11.10.2016.

При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма долга заявленная к взысканию истцом обоснована и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд, учитывая, что при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3340 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.07.2017, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию вся сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3340 руб. Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муниципального автономного общеобразовательного учреждения - Гимназия № 47 к ФИО2 о взыскании задолженности по возмещения коммунальных платежей по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального автономного общеобразовательного учреждения - Гимназия № 47 задолженность по арендной плате за период с 01.09.214 по 31.11.2014 в размере 106 995 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 340 руб., всего сумму в размере 110 335 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Максимова Е.В.