Решение № 2А-1638/2021 2А-1638/2021~М-487/2021 М-487/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-1638/2021

Дело № 2а-1638/2021

УИД 66RS0007-01-2021-000729-45

Мотивированное
решение суда изготовлено 16 июля 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 июля 2021 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 7485 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 99 руб. 05 коп., недоимки по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме 11 руб., пени по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме 0 руб. 14 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО по состоянию на <данные изъяты> год являлась собственником земельных участков и иного имущества, налогоплательщиком земельный налог и налог на имущество не уплачены, в связи с чем инспекция обратилась в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 40), в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 41), ранее направила в суд возражения на административное исковое заявление (л.д. 33-36), в которых, помимо прочего, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 в <данные изъяты> году имела в собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми №, №, с ДД.ММ.ГГГГ – квартиру с кадастровым № (л.д.10-11)

Таким образом, ФИО1 в указанный период являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ДД.ММ.ГГГГ, сумма земельного налога составила 11 руб., сумма налога на имущество составила 7485 руб. Срок исполнения обязанности по уплате налога определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14)

Согласно пп. 1-3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный налоговым уведомлением срок земельный налог, налог на имущество физических лиц и транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, что последним не оспаривалось.

В соответствии с требованиями закона, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 11 руб. и пени по нему в размере 14 коп., налога на имущество в размере 7485 руб. и пени по нему в размере 99 руб. 05 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Административным ответчиком ФИО1 не оспаривалось, что в спорный период она являлась собственником указанного имущества, как не оспаривался и факт неуплаты налогов в установленные сроки. Доводы возражений административного ответчика, по сути, указывают на несоответствие административного искового заявления нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подачу административного искового заявления лицом, не имеющим таких полномочий. Данные довода противоречат письменным материалами дела и не свидетельствуют о необоснованности заявленных административных исковых требований, в связи с чем подлежат отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Как усматривается из материалов дела, в требовании № срок уплаты налога на имущество физических лиц и пени, а также земельного налога и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налогов и пени, подлежащая уплате превысила 3000 руб.

К мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного абз. 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

Мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 02.07.2020 был вынесен судебный приказ № 2а-2557/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 7485 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 99 руб. 05 коп., недоимки по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме 11 руб., пени по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме 0 руб. 14 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд налоговым органом, вопреки доводам административного ответчика, не пропущен (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 7 485 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 99 руб. 05 коп., недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме 11 руб., пени по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме 0 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев