Решение № 2-649/2020 2-649/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-649/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июля 2020 года г. Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мориц Е.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/2020 по иску ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратилась в Ахтубинский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года она вступила с ответчиком в зарегистрированный брак. Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ними не заключалось. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, за совместные денежные средства было приобретено домовладение общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 790 000 рублей. Право собственности на данное домовладение было оформлено на нее. Также в период брака приобретено следующее имущество: холодильник «Бирюса Б-139» белого цвета стоимостью 15840 руб., телевизор ВВК 50LEM-1027/FTS2C LED стоимостью 22860 руб., стиральная машина INDESIT вертикальной загрузки стоимостью 19140 руб. Вышеуказанное имущество находится во владении ответчика, так как истец сменила место жительства и вернулась в г. Кинешма. Стоимость совместно нажитого имущества она определила в сумме 843 000 рублей. В связи с тем, что раздел имущества, а именно выдел доли в домовладении в натуре невозможен, в связи с чем просит выплатить ей в счёт раздела совместно нажитого имущества денежную компенсацию в размере ? части стоимости имущества, то есть сумму 421 500 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи опрошенной ранее по средствам видео-конференцсвязи, истец пояснила, что желает уменьшить исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, оценив имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> холодильника «Бирюса Б-139» белого цвета, телевизора ВВК 50LEM-1027/FTS2C LED, стиральной машины INDESIT вертикальной загрузки в размере 450 000 рублей. В связи с чем, просила суд взыскать с ответчика, с учетом оплаченной ответчиком до вынесения решения суда денежной суммы в размере 100 000 рублей, денежную компенсацию в размере ? части стоимости имущества в размере 125 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 поддержала уточненные истцом исковые требования в полном объеме, так же пояснила, что ответчиком в адрес истца переведено 100 000 рублей, в счет погашения денежной компенсации.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в счет погашения денежной компенсации им было принято решение о переводе истице 100 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. От встречных исковых требований он отказался.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании поддержала своего доверителя, пояснила, что он исковые требования признает в полном объеме, закрепив данное намерение переводом истице части денежных средств, в счет погашения денежной компенсации.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с пунктом 15 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно пункта 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила с ответчиком в зарегистрированный брак (л.д. 7). Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ними не заключалось. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, за совместные денежные средства было приобретено домовладение общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 790 000 рублей (л.д. 11). Право собственности на данное домовладение было оформлено на истицу (л.д. 12). Также в период брака приобретено следующее имущество: холодильник «Бирюса Б-139» белого цвета стоимостью 15840 руб., телевизор ВВК 50LEM-1027/FTS2C LED стоимостью 22860 руб., стиральная машина INDESIT вертикальной загрузки стоимостью 19140 руб. (л.д. 13-15). Вышеуказанное имущество находится во владении ответчика.

Учитывая, что ответчик исковые требования о разделе совместно нажитого имущества и выплате в счёт раздела совместно нажитого имущества денежной компенсации, с учетом оплаченной им ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 100 000 рублей, в размере ? части стоимости домовладения общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, холодильник «Бирюса Б-139» белого цвета, телевизор ВВК 50LEM-1027/FTS2C LED, стиральную машину INDESIT вертикальной загрузки, в размере 125 000 рублей, признает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, так как требования основаны на законе и признаны ответчиком.

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать доли в общем совместном имуществе супругов равными по ? доли каждому. В связи с чем подлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости ? домовладения и бытовой техники, с учетом оплаченной ответчиком до вынесения решения суда денежной суммы в размере 100 000 рублей, в размере 125 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО4 и ФИО2 – домовладение общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> холодильник «Бирюса Б-139» белого цвета, телевизор ВВК 50LEM-1027/FTS2C LED, стиральную машину INDESIT вертикальной загрузки.

Передать в собственность ФИО2 следующее имущество: домовладение общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 400 000 рублей; холодильник «Бирюса Б-139» белого цвета, телевизор ВВК 50LEM-1027/FTS2C LED, стиральную машину INDESIT вертикальной загрузки общей стоимостью 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в счёт раздела совместно нажитого имущества денежную компенсацию, с учетом оплаченной до вынесения решения суда денежной суммы в размере 100 000 рублей, в размере ? части стоимости домовладения общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> холодильник «Бирюса Б-139» белого цвета, телевизор ВВК 50LEM-1027/FTS2C LED, стиральную машину INDESIT вертикальной загрузки, в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено и изготовлено на компьютере 31 июля 2020 года.

Судья: Т.А. Цалина