Постановление № 5-167/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020Полевской городской суд (Свердловская область) - Административное Протокол № № УИН № Город Полевской 26 мая 2020 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, . . . в 12 часов 01 минуту, находясь по адресу: <. . .>, в связи с обнаружением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ФИО2 отказывался представить документы, удостоверяющие личность инспектору ДПС сержанту полиции И. также отказывался называть свои данные, хватался за форменную одежду, толкался, оказывал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <. . .> И., препятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от . . .. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что . . . в дневное время при пересечении дороги к нему подошел сотрудник полиции, попросил пройти в машину, но он думал, что у сотрудников полиции нет такого права, и оказал неповиновение. Обстоятельства, изложенные в протоколе признает. Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему. В соответствии с пп.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от . . ., из которого следует, что . . . в 12 часов 01 минуту в <. . .>, ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сержанта полиции И.; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <. . .> И., из которого следует, что при несении сотрудниками полиции службы был замечен И., который являясь пешеходом перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, но в зоне его видимости, мужчина зашел в магазин по адресу: <. . .>, зайдя в магазин сотрудники представились, находились в форменной одежде со знаками отличия, И. потребовал у мужчины передать документы для установления личности, мужчина ответил отказом, вел себя агрессивно, на требование инспектора проследовать в отдел полиции ответил отказом, после чего И. взял мужчину за руку, тот начал отталкивать его, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей И., к мужчине была применена физическая сила, он был доставлен в ОМВД России по <. . .>. После чего на мужчину, как потом было установлено - ФИО1, был составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.29, а также по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; Неисполнение требований ФИО1 произвел в связи с исполнением сотрудниками полиции своих обязанностей по выявлению административного правонарушения. У суда нет оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, поскольку он согласуется с пояснениями ФИО1, а оснований для оговора не выявлено. Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <. . .> (ОМВД России по <. . .>) Расчетный счет: № Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, №. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа №. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств. Судья Полевского городского суда А.В. Забродин Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Забродин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020 |