Постановление № 5-225/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-225/2024

Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 февраля 2024 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 50 минут по адресу: <адрес> «Клязьменское Водохранилище» в 200 м от <адрес> по ул.<адрес> на улице в общественном месте был выявлен ФИО1, который в ходе процедуры установления законности нахождения гражданина на территории Российской Федерации, заключающейся в проверке документов удостоверяющих личность оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению или общественной безопасности в общественном месте на улице, а именно отказался предъявить для проверки документ удостоверяющий личность, что выразилось в размахивании руками и отказом проследовать в 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское», при этом гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, повышая тон.

Тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции, раскаялся в содеянном.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом и объяснением сотрудника полиции, имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес> «Клязьменское Водохранилище» в 200 м от <адрес> по ул.<адрес> на улице в общественном месте, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании участковый уполномоченный МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократное совершение им однородного правонарушения. Так судом установлено, что постановлением Мытищинского городского от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, общественную опасность, совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, дерзость совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие официального источника доходов, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ВОСЕМЬ суток.

Срок отбытия назначенного административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированное учреждение, с зачетом времени его административного задержания, то есть с 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу АБ №.

Исполнение настоящего постановления возложить на 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.В. Локтионова



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Локтионова Мария Викторовна (судья) (подробнее)