Решение № 2А-4700/2019 2А-673/2020 2А-673/2020(2А-4700/2019;)~М-4926/2019 М-4926/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-4700/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово 27 января 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Демченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-673\2020 по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Домодедовскому ГОСП УФССП России по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, заинтересованным лицам ФИО1, Управлению Минюста России по Московской области о признании незаконными бездействий, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, заинтересованным лицам ФИО1, Управлению Минюста России по Московской области о признании незаконными бездействий, обязании устранить допущенные нарушения, утверждая, что 09.02.2018 г. судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 24.03.2017 г., возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 26.01.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савинскому судебному району г.Казани о взыскании задолженности в размере 51609 руб.82 коп. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО "Агентство Финансового Контроля". До настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ № г. от 26.01.2012 г. в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем, ООО "Агентство Финансового Контроля" лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Считает, что судебный пристав-исполнитель не направил в установленные сроки копию постановления и исполнительный документ. Своим бездействием он нарушает право административного истца на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание представитель административного истца ООО "Агентство Финансового Контроля" не явился, просил в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд признал неявку административных ответчиков неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО1, Управление Минюста России по Московской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства №-ИП, копия которого приобщена к материалам дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

При этом ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.

Согласно ч.2 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Из материалов дела следует:

09.02.2018 г. судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 24.03.2017 г., возбужденному на основании судебного приказа № от 24.09.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савинскому судебному району г.Казани о взыскании задолженности по кредиту в размере 51 609 руб.82 коп. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО "Агентство Финансового Контроля".

В материалах представленного суду исполнительного производства №-ИП отсутствуют сведения о направлении судебным приставом-исполнителем административному истцу постановления об окончании исполнительного производства от 09.02.2018 г. и оригинала исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, доказательств обратного, а так же утраты документов, суду не представил.

При таких обстоятельствах, доводы административного истца о признании незаконными бездействий административного ответчика, выразившиеся в не направлении копии постановления и исполнительного документа взыскателю, нашли свое подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ООО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить.

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Домодедовского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области по исполнительному производству №-ИП, выразившиеся в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа - судебного приказа № от 24.09.2016 г., незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Домодедовского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области направить по исполнительному производству №-ИП, взыскателю ООО "Агентство Финансового Контроля" копию постановления об окончании исполнительного производства от 09.02.2018 г. и исполнительный документ - судебный приказ № от 24.09.2016 г.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова