Постановление № 1-31/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019

УИД 24RS0026-01-2019-000279-48

№ 1-31/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 апреля 2019 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Шестакова С.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение № 1724 и ордер <...> от 23.04.2019 года, адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 1863 и ордер <...> от 23.04.2019 года,

потерпевшего <Потерпевший>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <...> в <...>, не имеющего судимости, проживающего в <...> по ул.<...>

ФИО2, родившегося <...> в <...>, не имеющего судимости, проживающего в <...> по ул.<...>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29.10.2018 года ФИО1 и ФИО2 в квартире № <...> дома № <...> по ул.<...> в <...> Красноярского края договорились между собой о совершении кражи имущества, принадлежащего <Потерпевший>., из гаража, расположенного в с.Каратузское по ул.<...> к которому они имели свободный доступ в связи с трудовыми отношениями с потерпевшим

Реализуя свой умысел, 29.10.2018 года около 23 часа ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к вышеуказанному гаражу, где при помощи имеющегося ключа открыли дверь и зашли внутрь. После этого ФИО1 и ФИО2 тайно похитили из гаража лодочный мотор «Вихрь 30» стоимостью 18000 рублей и пусковой двигатель с редуктором от трактора «ТТ-4» стоимостью 10000 рублей, принадлежащие <Потерпевший> с которыми с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрения, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Потерпевший <Потерпевший> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку последними полностью заглажен причиненный вред.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники, а так же государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, примирились с потерпевшим, загладили причиненный материальный вред и не возражают против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

Меры пресечения в отношении подсудимых подлежат отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меры пресечения обвиняемым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: лодочный мотор «Вихрь 30» и пусковой двигатель оставить по принадлежности законному владельцу – <Потерпевший>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников