Решение № 2А-345/2017 2А-345/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-345/2017

Дело № 2а-345/2017


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 июня 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Судогодского района Шадриной О.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Судогодскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Тихоновой Я.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2;

у с т а н о в и л:

приговором ... районного суда от ... ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освободился ... по постановлению ... городского суда ... от ... условно-досрочно с неотбытым сроком 03 месяца 16 дней.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ... начальник ОМВД России по Судогодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости с наложением административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Судогодскому району; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрета пребывать на предприятиях общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Мотивируя свои требования, начальник ОМВД России по Судогодскому району указал, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен рецидив преступлений; в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Судогодскому району ФИО1 поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости и указанного комплекса административных ограничений.

Требования начальника ОМВД России по Судогодскому району по установлению административного надзора и указанного перечня административных ограничений были поддержаны старшим помощником прокурора Судогодского района Шадриной О.В., которая просила установить срок административного надзора на срок, не превышающий три года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и предложенного комплекса административных ограничений, однако просил снизить срок административного надзора до разумных пределов.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, преступления при рецидиве преступлений и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору ... районного суда от ... по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; в его действиях был установлен рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Преступление, по которому был осужден ФИО2, было совершено им ... около 23 часов 00 минут.

Срок погашения судимости в соответствии с требования ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ (в ред.Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, завершается по истечении восьми лет после отбытия наказания; то есть для ФИО2 данный срок исчисляется после отбытия наказания в виде лишения свободы и истекает ....

Представленными суду материалами дела объективно подтверждено, что ... и ... ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: за появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С учетом вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности отраженных в них обстоятельств.

Указанные данные с учетом сведений о тяжести совершенного преступления при установленном рецидиве преступлений являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, требование начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости является незаконным и удовлетворению не подлежит.

Из справки-характеристики суду известно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, холост, не работает.

Анализ представленных доказательств с учетом отзыва осужденного ФИО2, сведений о его личности, количестве и характере совершенных им правонарушений, посягающих на общественный порядок, позволяет суду сделать вывод, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 02 года.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2 после отбытия наказания в совокупности с характером совершенных им административных правонарушений и преступления в ночное время, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в местах (заведениях) общественного питания реализации спиртных напитков на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время.

Руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженца села ..., административный надзор на срок два года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

· обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

· запрещения пребывания на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив;

· запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

· запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий судья А.В.Куприянов