Определение № 2А-20/2017 2А-20/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-20/2017

Административное дело №2а-20/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» марта 2017 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Гущина Д.И., при секретаре Железновой В.С., с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая административное дело по поданному представителем военнослужащей ПУ ФСБ РФ по Калининградской области <иные данные> ФИО1 - ФИО2 административному исковому заявлению об оспаривании действий начальника ПУ ФСБ РФ по Калининградской области и жилищной комиссии, связанных с принятием решения (Протокол №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года) об отмене пункта <иные данные> протокола №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года заседания жилищной комиссии ПУ ФСБ РФ по Калининградской области о распределении ФИО1 на состав семьи из <иные данные> человек <иные данные><иные данные> квартиры №<адрес> общей площадью <иные данные> кв.м.,-

Установил:

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника ПУ ФСБ РФ по Калининградской области и жилищной комиссии, связанные с принятием решения (Протокол №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года) об отмене пункта <иные данные> протокола №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года заседания жилищной комиссии ПУ ФСБ РФ по Калининградской области о распределении ФИО1 на состав семьи из <иные данные> человек <иные данные><иные данные> квартиры №<адрес> общей площадью <иные данные> кв.м.

В судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 поступило письменное заявление, в котором он указывает о том, что полностью отказывается от своих требований к начальнику ПУ ФСБ РФ по Калининградской области и к жилищной комиссии, претензий к ним он его доверитель ФИО1, с которой данное заявление об отказе от заявленных требований было предварительно согласовано, не имеют. С последствиями отказа от своих требований, предусмотренными ст. ст. 194, 195 КАС РФ, он и его доверитель ознакомлены, производство по поданному им административному исковому заявлению в суд просил прекратить.

Принимая во внимание, что отказ административного истца и его представителя от изложенных в административном исковом заявлении требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, что подтверждается исследованными судом доказательствами, военный суд,-

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ представителя военнослужащей ПУ ФСБ РФ по Калининградской области ФИО1 - ФИО2 от вышеизложенных его требований к начальнику ПУ ФСБ РФ по Калининградской области и к жилищной комиссии принять и производство по указанному административному исковому заявлению прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий-

судья Д.И. Гущин