Постановление № 1-248/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-248/2019

Дело № 1-248/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2019 года г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зубовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием прокурора Бусовой Н.А.,

защитника-адвоката Чистоева В.С.,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшего БНИ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Кудымкарский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея прямой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к гаражу, расположенному возле <адрес>, где путем взлома запорного устройства на воротах гаража, незаконно проник внутрь. Находясь в помещении гаража, открыл крышку дополнительного бензобака автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащий БНИ*, откуда при помощи принесенного с собой резинового шланга слил бензин в количестве 15 литров в принесенные с собой канистры емкостью 10 литров и 5 литров. С похищенным вышел из гаража и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил БНИ* материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Следователь СО МО МВД России «Кудымкарский» РЛМ* обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Кудымкарский» РЛМ* ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемому разъяснены и понятны.

Потерпевший БНИ* суду показал, что привлекать ФИО1 за хищение бензина не желает, согласен на прекращение уголовного дела и применение к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причиненный ущерб возмещен, обвиняемый ФИО1 принес ему свои извинения, которые им приняты.

Прокурор Бусова Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает, что основания для этого имеются.

Заслушав следователя СО МО МВД России «Кудымкарский» РЛМ*, поддержавшую ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мнение обвиняемого ФИО1 и его защитника Чистоева В.С., потерпевшего и заключение прокурора, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство следователя, проверив представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется в целом посредственно. Согласно имеющимся сведениям полностью загладил причиненный материальный ущерб потерпевшему путем возвращения похищенного имущества, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию и назначения судебного штрафа, осознает последствия такого прекращения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные о личности обвиняемого, судья полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности обвиняемого, его имущественное положение и его семьи, возможность получения им дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении обвиняемого ФИО1 на стадии предварительного следствия, подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: две канистры емкостью 10 и 5 литров, резиновый шланг длиной 1,90 м - уничтожить, мужские кроссовки, возвращенные законному владельцу ФИО1, оставить во владении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя МО МВД РФ «Кудымкарский» РЛМ* удовлетворить.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить.

На основании ст.76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

Назначенный ФИО1 судебный штраф подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: две канистры емкостью 10 и 5 литров, резиновый шланг длиной 1,90 м - уничтожить, мужские кроссовки оставить во владении ФИО1

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам и Кудымкарскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- М.А.Зубова