Решение № 2-2067/2017 2-2067/2017~М-2073/2017 М-2073/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2067/2017




Дело № 2-2067/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца Акционерного общества Банк «Уссури» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № ... от 02 апреля 2015 года о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские нужды АО КБ «Уссури» предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 03 апреля 2020 года с взиманием процентов по процентной ставке 35,95%. Так как заемщиком заключен договор страхования, процентная ставка подлежит уменьшению на 6 процентных пунктов и составляет 29,95% годовых. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № ... от 02.04.2015г., выпиской по лицевому счету заемщика. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита. 10.07.2017г. мировым судьей судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины с ФИО1 27.09.2017г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на 02.10.2017г. у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 117 901 руб. 23коп., в том числе: 97668 руб. 18 коп. - задолженность по основному долгу; 17828 руб. 56 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 2947руб. 49 коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из условий кредитного договора от 02 апреля 2015 г. № ... заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 15-го числа следующего месяца согласно приложения 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору. Банк во внесудебном порядке направил ответчику извещение от 01 февраля 2017г. с требованиями погашения задолженности по кредитному договору. Однако обращение банка осталось без ответа. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от 02 апреля 2015 года в размере 117 901 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 558руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил о наличии кредита и задолженности, которая образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно листу записи, Акционерное общество Банк «Уссури» внесено в ЕГРЮЛ ***.

Судом установлено, что 02 апреля 2015 года между ОАО КБ Банк «Уссури» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 29,95% годовых, с датой погашения 03 апреля 2020 года.

Вышеуказанный кредитный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком ФИО1, что свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора.

Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № ... от 02.04.2015г.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору в размере взятых на себя обязательств ответчиком ФИО1 не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору № ... от 02 апреля 2015 года, допущена просрочка осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту, ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им, не производились в размере взятых на себя обязательств.

01 февраля 2017 г. ответчику направлено извещение об имеющейся задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 02.10.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 117 901 руб. 23 коп. из которых: 97 668 руб. 18 коп. – задолженность по основному долгу; 17 285 руб. 56 коп. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 2 947руб. 49коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Данных о погашении задолженности по кредитному договору, представленные материалы дела не содержат. Ответчиком ФИО1 в судебном заседании сумма задолженности не оспаривалась, кроме того, он признал заявленные исковые требования.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 2 947руб. 49коп.

При данных обстоятельствах, указанная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 2 947руб. 49коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору от 02 апреля 2015 года № 4/0117-15 в размере 117 901 руб. 23 коп. (из которых: 97668 руб. 18 коп. - задолженность по основному долгу; 17285 руб. 56 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 2947руб. 49 коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 558 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 18.12.2017 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тараник А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ