Приговор № 1-211/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-211/2024

УИД: №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Балахоновой К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Май М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката <данные изъяты> ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

16.03.2009 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

01.04.2010 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 16.03.2009 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 16.03.2009 года и окончательно назначено наказание 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 30.10.2015 года по отбытию срока наказания;

10.12.2018 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

16.10.2019 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27.12.2019 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; согласно ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 10.12.2018 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 10.12.2018 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от 16.10.2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытии срока наказания 14 октября 2021 года,

04.03.2024 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

06.05.2024 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

1) На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел Российской Федерации для регистрации и запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора согласно ст. 314.1 УК РФ.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан являться в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, один раз в месяц, 10 числа каждого месяца. С указанным графиком ФИО1 был лично под роспись ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан являться в <адрес><адрес> по адресу: <адрес>, каб. 40, два раза в месяц, 10 и 20 числа каждого месяца. С указанным графиком ФИО1 был лично под роспись ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц <данные изъяты><адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, и направился на адрес: <адрес>. После этого ФИО1 на явку в <данные изъяты><адрес> не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в <данные изъяты><адрес> уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции местонахождение ФИО1 было установлено, тем самым преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены.

2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>. В этот момент у неработающего ФИО1, испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, с целью их дальнейшей продажи и незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, зашел в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, где прошел в отдел с предметами личной гигиены, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с открытой витрины находящиеся в свободном доступе следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> которые поместил в находящийся при нем рюкзак.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», ФИО1, держа при себе рюкзак, в котором находилось похищенное имущество на сумму <данные изъяты> копеек, прошел через кассовую линию и направился к выходу из торгового зала магазина, после чего покинул помещение магазина, тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно продал неустановленным лицам.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> копеек.

3) На основании решения <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел Российской Федерации для регистрации и запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора согласно ст. 314.1 УК РФ.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан являться в <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>, каб. 40, один раз в месяц, 10 числа каждого месяца. С указанным графиком ФИО1 был лично под роспись ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан являться в <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>, каб. 40, два раза в месяц, 10 и 20 числа каждого месяца. С указанным графиком ФИО1 был лично под роспись ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в <данные изъяты><адрес> поступило заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>, указав, что будет проживать по адресу: <адрес>, которое было рассмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства по адресу: <адрес>, а также места жительства по адресу: <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место жительства по адресу: <адрес>, а также место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц <данные изъяты><адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, и направился по адресу: <адрес>. После этого ФИО1 на явку в <данные изъяты><адрес> не являлся, какие - либо сведения о месте своего нахождения и причинах неявки в <данные изъяты><адрес> уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции местонахождение ФИО1 было установлено, тем самым преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе производства предварительного расследования, в качестве подозреваемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, следует, что ранее он привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><адрес>. После его освобождения по отбытии срока наказания решением <данные изъяты><адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями-обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ он явился в <данные изъяты><адрес>, где ему были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица. В тот же день он был ознакомлен с графиком прибытия в орган внутренних дел- 10 числа каждого месяца, с которым ознакомился лично, подписав его. Так же ему под подпись была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ. Так как он не всегда соблюдал административные ограничения решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения-обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ он явился в <данные изъяты><адрес> и был ознакомлен с новым графиком прибытия в орган внутренних дел- 10 и 20 числа каждого месяца, с которым ознакомился лично и подписал. При этом он проживал по адресу регистрации: <адрес>. В период нахождения под административным надзором он пропускал явки в ОВД, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 322.3, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Ему не нравилось, что его поведение постоянно контролируется, а также из-за неудовлетворительных отношений с родителями ДД.ММ.ГГГГ он решил покинуть место проживания и переехал жить к знакомой по адресу: <адрес>, где проживал примерно месяц. О том, что он собирается переехать, он никому из родственников, а также сотрудникам полиции не сообщал, маршрутный лист не получал. О том, что своими действиями он совершает преступление, он понимал, равно как и понимает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ, его остановили сотрудники полиции, которые проверили его по базам данных, сообщили, что он находится в розыске, и передали его сотрудникам <данные изъяты><адрес>, которым он дал подробные показания по данному поводу. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года он вновь решил покинуть место проживания, в связи с чем он обратился к инспектору <данные изъяты> ФИО9 и написал заявление о смене места жительства, указав новый адрес проживания: <адрес>, при этом проживать там он не собирался. Позднее ДД.ММ.ГГГГ года он переехал к своей бабушке ФИО3 и стал проживать у нее по адресу: <адрес>. Данный образ жизни, где его никто не контролировал, ему нравился и полностью его устраивал. О том, что своими действиями он вновь совершал преступление, он понимал, равно, как и понимает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что он находится в розыске, и передали его сотрудникам <данные изъяты><адрес>, которым он дал подробные показания по данному поводу. Вину признает, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, он находился в районе <данные изъяты><адрес>. Проходя мимо магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, он решил зайти в данный магазин и из него похитить какие-либо средства гигиены, так как знал, что они дорогие, их можно продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. При этом при нем находился рюкзак. Зайдя в помещение торгового зала данного магазина, он прошел в отдел с предметами личной гигиены, а именно с шампунями и бальзамами, где прошел к стеллажу с выставленным на нем ассортиментом товаров. Он осмотрелся, убедился, что никто за ним не наблюдает, и стал брать со стеллажа шампуни и бальзамы для волос, точное количество и их марки он затрудняется назвать, которые он укладывал в рюкзак, находящийся при нем. Затем он прошел через кассовую зону, после чего покинул помещение магазина, не оплачивая товар. Похищенное имущество он позднее продал случайным прохожим, а денежные средства потратил по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину доказанной в совершении инкриминируемых деяний при вышеизложенных обстоятельствах исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора:

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в суде, из которых усматривается, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции <данные изъяты><адрес>, имеет специальное звание майор полиции. Обслуживаемый им административный участок находится в районе <данные изъяты><адрес>, в который входит <адрес> адресу: <адрес> зарегистрирован и проживал поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с нахождением гр. ФИО1 под административным надзором, им регулярно проводились профилактические беседы с ФИО1 на предмет недопущения административных правонарушений и преступлений. Во время бесед он неоднократно разъяснял ФИО1 о необходимости соблюдения ограничений, связанных с административным надзором, и об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, однако ФИО1 игнорировал назначенные судом обязанности, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же к уголовной ответственности по ст. 322.3, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся на регистрацию в ОМВД, а при проверках в ночное время по месту жительства было установлено его отсутствие, при этом его родители и сестра не смогли пояснить, где тот находится. После чего сотрудниками полиции неоднократно осуществлялись выезды по месту проживания ФИО1, которого дома не было. О планах переезда и смены места жительства ФИО1 ему не сообщал, разрешения на выезд не спрашивал и никаких документов не предоставлял. Им были осуществлены мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного, однако значимой информации получено не было. В дальнейшем в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица, и местонахождение последнего было установлено ДД.ММ.ГГГГ на территории оперативного обслуживания <данные изъяты><адрес>. После чего ФИО1 был доставлен в <данные изъяты><адрес>, где у последнего было отобрано объяснение <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, из которых усматривается, что она состоит в должности инспектора группы осуществления административного надзора <данные изъяты><адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции. С ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре в ОМВД России по <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Административный надзор в отношении ФИО1 был установлен по решению <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года. В отношении ФИО1 судом были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В связи с этим, ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым тот был ознакомлен под роспись, а также осужденный был уведомлен об ответственности за уклонение от административного надзора. Согласно графику, ФИО1 был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>, один раз в месяц - 10 числа каждого месяца. Однако, ввиду периодических неявок ФИО1 для регистрации, совершения административных правонарушений и неоднократного привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в ОМВД по месту жительства два раза в месяц и запрет пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с этим ФИО1 был установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен под роспись. Согласно новому графику, ФИО1 был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>, каб. 40, два раза в месяц - 10 и 20 числа каждого месяца. В ДД.ММ.ГГГГ было установлено отсутствие ФИО1 по месту жительства, в том числе и в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение гр. ФИО1 было установлено, и тот был доставлен в <данные изъяты><адрес>. В ходе дачи объяснения он сообщил, что ему надоело жить под постоянным контролем сотрудников полиции, он перестал приходить в <данные изъяты><адрес> и переехал на адрес: <адрес>. О том, что он планировал покинуть место регистрации и сменить место жительства, ФИО1 никому не сообщал, за разрешением на выезд не обращался, маршрутный лист не оформлял. В дальнейшем УУП ФИО4 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: <адрес>, тем самым установлено место проживания ФИО1 <данные изъяты>

- копией решения <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях <данные изъяты>

- копией решения <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня <данные изъяты>

- копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ <данные изъяты>

- копией предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <данные изъяты>

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться в <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>, каб. 40, два раза в месяц - 10 и 20 числа каждого месяца, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись <данные изъяты>

-регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся на регистрацию <данные изъяты>

- заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по установлению местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для вынесения которого послужили неявки ФИО1 в <данные изъяты><адрес>, а также отсутствие при проверках по месту жительства <данные изъяты>

По факту совершения кражи, то есть тайного хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными в суде, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он осуществляет трудовую деятельность в должности менеджера безопасности и качества <данные изъяты> В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью магазинов, входящих в его зону обслуживания, расположенных на территории <адрес> и <адрес>, предотвращение фактов хищения и потерь, контроль за персоналом. Из имеющихся документов ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. При последующей инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты> Таким образом, <данные изъяты> был причинен имущественный ущерб на указанную сумму. При этом ему известно, что к совершению вышеуказанного хищения причастен гр. ФИО1, <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых усматривается, что он работает в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в должности администратора магазина. В его обязанности входит: организация работы магазина, закупка товарно-материальных ценностей, недопущение хищений товарно-материальных ценностей как со стороны покупателей, так со стороны работников магазина. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В тот же день, точное время не помнит, он просматривал записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что в этот же день, примерно в 14 часов 45 минут в магазин зашел незнакомый ему мужчина, испытывающий сложности с передвижением, поскольку при движении он опирался на стены и хромал, который прошел в торговый зал и подошел к витрине с косметической продукцией. Этот мужчина положил в находящийся при нем рюкзак шампуни, в общем количестве 16 упаковок, после чего покинул помещение магазина. О данном факте он сообщил сотруднику безопасности, после чего вызвал сотрудников полиции. При последующей инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> по <адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции. В ДД.ММ.ГГГГ года ему для исполнения был передан материал проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе исполнения материала им проводились мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения он заметил сходство мужчины, который совершил хищение, с гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который состоит под административным надзором. По установлению местонахождения гр. ФИО1 последний признал факт хищения товарно-материальных ценностей, после чего он составил рапорт, в котором доложил об установлении лица, совершившего преступление <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, откуда было совершено хищение товарно-материальных ценностей, тем самым было установлено место совершения преступления <данные изъяты>

- актом проведения инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача ТМЦ, а именно: <данные изъяты>, <данные изъяты>

- копией товарно-транспортных накладных, согласно которым, закупочная стоимость похищенных товаров составляет: <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 подробно пояснил об обстоятельствах совершения им хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес><данные изъяты>

По факту совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора:

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в суде, из которых усматривается, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного <данные изъяты><адрес>, имеет специальное звание майор полиции. Обслуживаемый им административный участок находится в районе <данные изъяты><адрес>, в который входит <адрес> адресу: <адрес> зарегистрирован и проживал поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с нахождением гр. ФИО1 под административным надзором, им регулярно проводились профилактические беседы с ФИО1 на предмет недопущения административных правонарушений и преступлений. Во время бесед он неоднократно разъяснял ФИО1 о необходимости соблюдения ограничений, связанных с административным надзором, и об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, однако ФИО1 игнорировал назначенные судом обязанности, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же к уголовной ответственности по ст. 322.3, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к инспектору <данные изъяты> ФИО9 с заявлением о смене жительства на адрес: <адрес>. После этого, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал являться на регистрацию в ОМВД, а при проверках в ночное время по месту жительства и по адресу, указанному им в заявлении, было установлено его отсутствие, при этом его родители и сестра не могли пояснить, где он находится. После чего сотрудниками полиции неоднократно осуществлялись выезды на место проживания вышеуказанного гражданина, однако ФИО1 не было дома по указанному им адресу. О планах переезда и смены места жительства ФИО1 ему не сообщал, разрешения на выезд не спрашивал и никаких документов не предоставлял. Им были осуществлены мероприятия, направленные на установление местонахождения вышеуказанного гражданина, однако значимой информации получено не было. В дальнейшем в отношении указанного гражданина было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ на территории участка оперативного обслуживания <данные изъяты><адрес> было установлено местонахождение ФИО1, который был доставлен в <данные изъяты><адрес>, где у последнего было отобрано объяснение <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в суде, из которых усматривается, что она состоит в должности инспектора группы осуществления административного надзора <данные изъяты><адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции. С ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре в <данные изъяты><адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Административный надзор в отношении ФИО1 был установлен по решению <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года. В отношении ФИО1 судом были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В связи с этим, ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым тот был ознакомлен под роспись, а также осужденный был уведомлен об ответственности за уклонение от административного надзора. Согласно графику, ФИО1 был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>, один раз в месяц - 10 числа каждого месяца. Однако, ввиду периодических неявок ФИО1 для регистрации, совершения административных правонарушений и неоднократного привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в ОМВД по месту жительства два раза в месяц и запрет пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с этим ФИО1 был установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен под роспись. Согласно новому графику, ФИО1 был обязан являться на регистрацию в <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>, каб. 40, два раза в месяц - 10 и 20 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился поднадзорный ФИО1, который написал заявление с просьбой смены места жительства на адрес: <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию. При последующих проверках вышеуказанного адреса и места регистрации ФИО1 было установлено, что он не проживает по указанным адресам, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, в ходе личной беседы мать ФИО1 пояснила, что он снимает жилье, и она регулярно перечисляет ему денежные средства на оплату жилья, однако адрес его проживания мать не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение гр. ФИО1 было установлено, и тот был доставлен в <данные изъяты><адрес>. В ходе дачи объяснения он сообщил, что ему надоело жить под постоянным контролем сотрудников полиции, он перестал приходить в <данные изъяты><адрес>, и переехал на адрес: <адрес>, где проживал у своей бабушки. О планах переезда к бабушке он никого не уведомлял. В дальнейшем ею был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая являлась местом регистрации осужденного ФИО1, находящегося под административным надзором <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая являлась местом проживания осужденного ФИО1, находящегося под административным надзором <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где было установлено место фактического проживания ФИО1 <данные изъяты>

- копией решения <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях <данные изъяты>

- копией решения <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства два раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня <данные изъяты>

- копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ <данные изъяты>

- копией предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (<данные изъяты>

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться в <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>, каб. 40, два раза в месяц - 10 и 20 числа каждого месяца, с которым ФИО1 ознакомлен под подпись ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся на регистрацию <данные изъяты>

- заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по установлению местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для вынесения которого послужила неявка ФИО1 в <данные изъяты><адрес>, отсутствие при проверках по месту жительства <данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, обнаруживает <данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии экспертов, а также, что по данным ГБУ <адрес> «<данные изъяты>. ФИО8» ФИО1 на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, принимая во внимание адекватное поведение ФИО1 во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений и подлежащим наказанию за их совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, направленные против правосудия, и одно умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против собственности.

Суд учитывает в качестве характеризующих данных о личности подсудимого ФИО1, что по сведениям ГБУ РО «<данные изъяты> ФИО8» ФИО1 под диспансерным наблюдением диспансерного отделения ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО8» не находится<данные изъяты>

По данным ГБУ РО «<данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты>).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Согласно характеристике инспектора <данные изъяты> ФИО9 ФИО1 состоит на учете административного надзора в <данные изъяты><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на профилактические беседы должным образом не реагирует <данные изъяты>

Из представленной характеристики, утвержденной начальником <данные изъяты><адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за время отбывания наказания в <данные изъяты><адрес> трудоустроен не был, установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 11 взысканий, поощрений не имел. Содержался в обычных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации исправительного учреждения грубость не допускал. Посещал проводимые администрацией мероприятия. Дорожит мнением коллектива о себе. Поведение в быту удовлетворительное <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, не скрывал существенные обстоятельства преступлений, указал место, время и способ их совершения, чем способствовал расследованию уголовного дела.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, по всем эпизодам преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не имеется.

Наличие у ФИО1 на момент совершения указанных преступлений неснятых и непогашенных судимостей явилось основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а поэтому в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает признание в действиях ФИО1 при совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, а также преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, в связи с чем в его действиях при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ ( 2 эпизода) суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений не установлено.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение после совершения преступлений и отношение к содеянному, это признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, его состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, суд считает возможным применить к окончательному наказанию в виде лишения свободы условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Кроме того, ФИО1 осужден 04.03.2024 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 06.05.2024 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения указанных приговоров, а поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО1 заболевания наркомании, суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании.

Кроме того, в целях исправления подсудимого согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 (Шесть) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (Один) год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание – 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.И. Сватеева