Решение № 2А-3345/2017 2А-3345/2017~М-2049/2017 М-2049/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-3345/2017№ 2а- 3345/17 копия Именем Российской Федерации 28 июля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С., при секретаре Карпий О.В., с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярск в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет о способах обналичивания денежных средств, содержащуюся в статье «Обналичивание денег через ИП и ООО размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на электронной странице Интернет-ресурсе по адресу «http://ugolovka.com/prestupleniya/finansovye/hozyajstvennye/legalizatsiya-dohodov/chtrez-ip-ili-ooo.html#» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска проведен мониторинг общедоступной сети «Интернет» на предмет выявления сайтов, содержащих сведения, запрещенные к распространению законодательством Российской Федерации, в ходе которого установлено, что странице «http://ugolovka.com/prestupleniya/finansovye/hozyajstvennye/legalizatsiya-dohodov/chtrez-ip-ili-ooo.html#», размещена статья «Обналичивание денег через индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью», в которой содержаться сведения об основных способах обналичивания денежных средств, что побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений, а также способствует их совершению, может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия. В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусева Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица заместитель руководителя Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО1, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Суд, с учетом мнения помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в силу ст. 150, ч.6 ст.226 КАС РФ. Создатель страницы сети Интернет по URL-адресу «http://ugolovka.com/prestupleniya/finansovye/hozyajstvennye/legalizatsiya-dohodov/chtrez-ip-ili-ooo.html#» не установлен. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (введена Федеральным законом от 28.07.2012 г. №139-ФЗ), в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно части 2 той же статьи в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие указанную информацию. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ). Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно - телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Статьями 10, 15 названного закона определено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений, при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15). Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В судебном заседании установлено, что согласно акту – исследованию №30 от 19.06.2017 г., помощником прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Мальцевым Н.С. в ходе мониторинга информации, содержащейся в сети Интернет, установлен сайт, расположенный по сетевому адресу «http://ugolovka.com/prestupleniya/finansovye/hozyajstvennye/legalizatsiya-dohodov/chtrez-ip-ili-ooo.html#», на котором размещена статья, в которой содержаться способы обналичивания денежных средств, в том числе через фирмы, оформленные по подложным паспортам, через оформление займа, с использованием средств материнского капитала и т.д., влекущие уклонение от уплаты налогов и сборов. Как установлено в ходе проверки, доступ на указанный Интернет-ресурс является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. При этом поиск указанного Интернет-ресурса осуществляется свободно с помощью любой поисковой системы. Статьями 198-199.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов. Главой 15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг. Таким образом, сведения размещенные на вышеуказанном интернет-сайте вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости обналичивания денежных средств, поскольку не содержат указания на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений, а также способствуют их совершению, могут повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия. При таких обстоятельствах, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175 – 178 КАС РФ, суд Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию о способах обналичивания денежных средств, содержащуюся в статье «Обналичивание денег через ИП и ООО» размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на электронной странице Интернет-ресурсе по адресу «http://ugolovka.com/prestupleniya/finansovye/hozyajstvennye/legalizatsiya-dohodov/chtrez-ip-ili-ooo.html#». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: И.С. Смирнова Решение в окончательной форме изготовлено в срок 02 августа 2017 года. Копия верна Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска И.С. Смирнова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокуратура Железнодорожного района (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |