Решение № 2А-685/2019 2А-685/2019~М-504/2019 М-504/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-685/2019

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-685/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за хххх год в размере – * рублей, за хххх год в размере – * рублей, за хххх год в размере – * рублей и пени в размере * рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области, является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства. В соответствие с нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены Ответчику к уплате путем направления налогового уведомления № *** от хххх года, однако в сроки, установленные законодательством, данные налоги Ответчик не уплатил. За неуплату налогов в установленные сроки ответчику начислены пени. В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему было выставлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа от хххх года № ***. В установленный срок требование исполнено не было.

Мировым судьей судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области хххх года судебный приказ № *** о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области по уплате налогов и пени в сумме * рублей. В связи с поступлением возражений от ФИО1, судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области.

По данным лицевого счета налогового органа административным ответчиком суммы недоимки по налогам и пени не оплачены до настоящего времени, поэтому административный истец обратился в суд с данным требованием.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, согласно которому указывают, просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за хххх год в размере – * рублей, за хххх год в размере – * рублей, за хххх год в размере – * рублей и пени в размере * рублей.

Административный ответчик ФИО1 о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, возражений по административному иску суду не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно требованиям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени равна одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области и является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям представленным РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Жуковский ФИО1 является собственником: легкового автомобиля *, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх, дата утраты права хххх; грузового автомобиля *, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх; грузового автомобиля *, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх, дата утраты права хххх; легкового автомобиля *, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх, дата утраты права хххх; грузового автомобиля *, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх, дата утраты права хххх; легкового автомобиля * государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх, дата утраты права хххх легкового автомобиля *, государственный регистрационный знак *, дата регистрации права хххх, дата утраты права хххх; легкового автомобиля *, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх, дата утраты права хххх; легкового автомобиля * государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх, дата утраты права хххх; легкового автомобиля * государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх, дата утраты права хххх; грузового автомобиля *, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх, ДАТА УТРАТЫ ПРАВА хххх; грузового автомобиля *, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх; легкового автомобиля *, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права хххх

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии указанных транспортных средств в собственности и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Налоговая инспекция начислила ФИО1 налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объекта налогообложения в собственности и направило ему налоговое уведомление № *** от хххх года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога ему в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему было выставлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа от хххх года № ***

ФИО1 задолженность по транспортному налогу за хххх год в размере – * рублей, за хххх год в размере – * рублей, за хххх год в размере – * рублей и пени в размере * рублей не оплатил.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии указанных транспортных средств в собственности и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судебным приказом № *** мирового судьи судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области от хххх года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области взыскана задолженность по уплате налогов и пени в сумме * рублей.

хххх года в связи с поступлением возражений от ФИО1, судебный приказ № *** отменен определением мирового судьи судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,45,48,57,387,388 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за хххх год в размере – * рублей, за хххх год в размере – * рублей, за хххх год в размере – * рублей и пени в размере * рублей

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: Л.В. Карташева



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташева Лина Владимировна (судья) (подробнее)