Решение № 2-3949/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-1131/2025~М-192/2025

УИД 01RS0004-01-2025-000482-15 к делу № 2-3949/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

город Майкоп «25» ноября 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Рамазановой И.И.

при секретаре Куфановой Р.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил

ФИО3 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обосновании указав, что 17 января 2023 года между ней и ответчиком был заключен договор, оформленный распиской, по условиям которого истец приобретает по кредитному договору телефон «Эйпл Айфон» 14 стоимостью 83 000 рублей, который передает в собственность ФИО4, а ответчик приняла на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей по кредиту в размере 3 717, 78 рублей, сроком 24 месяца. Истец условия договора исполнила в полном объеме, ответчик обязательства не исполняет, оплата ни разу не была внесена, просит с учетом уменьшенных исковых требований расторгнуть договор и взыскать с ответчика денежные средства в размере 78 537, 68 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, на услуги представителя в размере 17 000 рублей.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, ранее обратилась с заявлением, просила удовлетворить уточненные исковые требования и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор, оформленный распиской, по условиям которого истец приобретает по кредитному договору телефон «Эйпл Айфон» 14 стоимостью 83 000 рублей, который передает в собственность ФИО2, а ответчик принимает на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей по кредиту в размере 3 717, 78 рублей, сроком 24 месяца.

Однако, условия договора ФИО2 не исполняются, платежи по кредитному договору не вносятся.

Истцом ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 83 000 рублей.

Как следует из Выписки по арестам и взысканиям ПАО Сберабанк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выплачено по исполнительному производству 118592/25/01012-ИП задолженность по кредитному договору в размере 78 537,68 рублей.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу вышеизложенного, так как ответчиком в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного не представлено денежные средства в размере 78537,68 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в судебном порядке, при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом того, что судом выявлены со стороны ответчика существенные нарушения договора, в виде неуплаты долга, то указанный договор подлежит расторжению.

В соответствии с положениями ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор заключенный между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) денежные средства в размере 78 537,68 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рамазанова И.И.