Постановление № 5-26/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017

Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административное



Дело № 5-26/2017

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


6 июля 2017 года пер. Воинский, д. 2, г. Калуга

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гнилице К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № капитана

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


в соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО2 обвиняется в том, что он в 3 часа 40 минут 26 мая 2017 года, вблизи дома № 5 по ул. Чкалова в городе Козельске Калужской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Лада Приора», государственные регистрационные знаки № находясь в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе ФИО2 собственноручно выразил свое согласие с данным документом.

В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения им администра-тивного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, содеянное ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из материалов дела следует, что в связи с исходящим запахом алкоголя изо рта ФИО2 был отстранен от управления автомобилем, а затем ему было предложено пройти на месте остановки транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти такое освидетельствование ФИО2 согласился.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 мая 2017 года у ФИО2 было установлено состояние опьянения. При этом в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch» составили 1,050 мг/л, что значительно превышает допустимую норму (0,16 мг/л), установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Ознакомившись с результатами освидетельствования, ФИО2 с ними был согласен.

Отраженные в акте данные подтверждаются также приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, а также видеозаписью порядка прохождения освидетельствования водителем.

Водительское удостоверение № было выдано ФИО2 12.07.2008 с правом управления транспортными средствами категории «А, В, С».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, указанными в статье 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах виновные действия ФИО2, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, считаю доказанными и квалифицирую их по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно справке административной практики, составленной по отношению к виновному лицу сотрудником ГИБДД МОМВД России «Козельский», ФИО2 22.12.2016 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, который на момент рассмотрения дела им оплачен.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю его раскаяние в содеянном, материальное и семейное положение, в том числе воспитание им малолетнего ребенка.

Вместе с тем совершение ФИО2 нового административного правонарушения в период не истечения срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, после назначения административного наказания за предшествующее однородное административное правонарушение в области дорожного движения в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ безусловно является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимаю также во внимание отсутствие в отношении ФИО2 исключительных обстоятельств к назначению ему наказания в порядке частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по соответствующим реквизитам: УФК по Калужской области (МОМВД России «Козельский»), ИНН <***>, КПП 400901001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Калуга, БИК 042908001, ОКТМО 29616101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810440170160002230.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо в течение сроков отсрочки или рассрочки, установленных судьей в порядке, предусмотренном статьей 31.5 КоАП РФ, с представлением в суд подлинного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

На основании части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ ФИО2 должен в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в названный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

«Подпись»



Судьи дела:

Погонышев Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ