Приговор № 1-665/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-665/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 05 июля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.

с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Гуськовой Ю.С.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Резниковой Л.Н., представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре помощнике судьи Костылевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование" , "семейное положение", "место работы"», ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ранее судимого:

17.05.2018 года Калачинским городским судом Омской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

19.09.2018 года Калачинским городским судом Омской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Калачинского городского суда Омской области от 17.05.2018 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобожден по постановлению Советского суда г. Омска от 21.05.2020 года условно досрочно 02.06.2020 года на не отбытый срок 05 месяцев 20 дней, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, 09.04.2021 в 16 часов 30 минут, находясь у забора дома № №, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения найденного, пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем, с находящимся внутри магнитом и веществом, массой 2,80 грамм, которое согласно справки об исследовании № 12/1-976 от 10.04.2021 и заключения эксперта № 555 от 06.05.2021, содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем, с находящимся внутри магнитом и веществом, массой 2,80 грамм, которое содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющимся крупным размером, ФИО6 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в левом переднем боковом кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 09.04.2021 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в служебном кабинете № 201 ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 09.04.2021 года, у забора д. № по АДРЕС он подобрал сверток с веществом внутри. Он понял, что в сверке находится наркотическое вещество и оставил себе, так как было интересно посмотреть какое вещество находится в свертке. Ранее он употреблял только марихуану, другие наркотические средства не употреблял. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции для проверки документов, а затем доставили в ФИО7. Там в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом. Просит назначить наказание с максимальным снисхождением, так как все осознал и в дальнейшем преступления совершать не будет.

Вина ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса порядке ст. 281 УПК РФ, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаний свидетеля ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании усматривается, что 09.04.2021 в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому г.о., был доставлен гражданин, который представился как ФИО6 Им был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого в присутствии понятых ФИО2 ФИО3., в служебном кабинете № 201 у ФИО6 в левом переднем боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри веществом, который был упакован в бумажный конверт, скреплён печатью и подписями присутствующих. Далее в правом переднем боковом кармане куртки, надетой на нем (обнаружен мобильный телефон марки «Хонор», который не изымался. По факту изъятия ФИО6 пояснил, что данный сверток, он обнаружил в АДРЕС и хранил для собственного употребления. (л.д. 42-44).

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании следует, что 09.04.2021 в утреннее время он, совместно с полицейским мобильного взвода № 2 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО5 заступил на суточное дежурство. Во время патрулирования на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома № № и в 25 метрах от АДРЕС был выявлен и остановлен молодой человек, с внешними признаками опьянения. При проверке документов, мужчина, как было установлено ФИО6, стал сильно нервничать. Было принято решение о доставлении его в ФИО7 для проведения личного досмотра и медицинского освидетельствования, на что последний не возражал, а также сообщил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. Впоследствии ему стало известно, что у ФИО6 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с наркотиками.(л.д. 67-69)

Показания свидетеля ФИО5 сотрудника ФИО7 УМВД России по Одинцовскому г.о., совместно с ФИО5 осуществлявшего патрулирование, об обстоятельствах задержания и доставления ФИО6 в отдел полиции, аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО4. (л.д.70-72).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2. и ФИО3. следует, что 09.04.2021 года они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Гражданин, которого производился личный досмотр, представился, как ФИО6 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им и досматриваемому гражданину права и обязанности. Далее сотрудник полиции задал ФИО6 вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы, вещества, денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ», на что ФИО6 пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим веществом для личного употребления. Далее в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят у досматриваемого в левом переднем боковом кармане куртки, одетой на нем, сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом. (л.д. 73-75, 76-78).

Также вина ФИО6 подтверждается исследованными письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого сотрудниками полиции в 17 часов 00 минут 09.04.2021 АДРЕС, был выявлен гражданин ФИО6, который был доставлен в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, для производства процессуальных действий (л.д. 4), протоколом личного досмотра ФИО6 в соответствии с которым, в ходе личного досмотра ФИО6 был задан вопрос: «имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, а также денежные средства, нажитые преступным путем?», на что ФИО6 ответил о том, что на при нем находится наркотическое средство. Далее при производстве личного досмотра ФИО6, в левом переднем боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри веществом. По факту изъятия ФИО6 пояснил, что данный сверток он обнаружил в АДРЕС, и хранил для собственного употребления (л.д. 5), справкой об исследовании № 12/1-976 от 10.04.2021 согласно которой в поступившем на исследовании бумажном конверте находится пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками и полимерного материала с липким слоем. Внутри пакета находилось вещество, массой - 2,80 грамм, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 28), протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрена комната №, дома № № по АДРЕС В ходе осмотра каких-либо предметов, веществ, запрещенных к свободному, гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было (л.д. 19-22), протоколом осмотра места происшествия согласно которого осмотрен участок местности размером 3x2 метра, расположенный в 15 метрах от дома № № и в 25 метрах от АДРЕС Данный участок местности является местом задержания ФИО6 В ходе осмотра ничего обнаружено не было (л.д. 23-26), протоколом выемки у свидетеля ФИО1 свертка с веществом внутри, изъятый у ФИО6 09.04.2021 (л.д. 46-48), протоколом осмотра предметов - свертка, перемотанного изолентой черного цвета, с находящимся внутри веществом, который был изъят в ходе личного досмотра у ФИО6 (л.д. 83-85), заключением эксперта № 555 от 06.05.2021 согласно выводов которого представленное на исследование вещество, массой 2,80 грамм, «...обнаруженное и изъятое при проведении личного досмотра ФИО6 09.04.2021...», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с последующими изменениями и дополнениями. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 81-82), указанное вещество признано вещественным доказательством по делу (л.д.86-87).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО6 в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст.228 ч.2 УК РФ – как приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО6, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО6 ....., ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно место приобретения наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО6 тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, т.к. он надлежащих выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его ....., ....., ....., ....., наличие в его действиях рецидива преступления, назначает наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО6 под стражей до приговора суда с 10.04.2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественное доказательство по уголовному делу- наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о. (по квитанции № 4676 от 14.05.2021 года), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Морякова С.В