СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-2350/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-2350/2021

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное

Дело № 5-2350/2021

УИД: 23RSRS0036-01-2021-005395-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар «24» июня 2021 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Датсун Он-До», государственный регистрационный номер <***> регион, двигался по <адрес> набережная, 39/2, в <адрес>, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на препятствие – натянутый трос, в результате чего был поврежден автомобиль «БМВ», государственный регистрационный номер <***> регион, водитель ФИО2, место ДТП оставил.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – смс-оповещением и судебной повесткой заказным письмом. Согласно отчету смс-уведомление доставлено 08.06.2021г. О причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Таким образом, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично явиться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на праве других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – смс-оповещением и судебной повесткой заказным письмом. Согласно отчету смс-уведомление доставлено 08.06.2021г. О причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Однако о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что вина водителя ФИО1 полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, а также то обстоятельство, что на момент совершения административного правонарушения он был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий -