Решение № 2-2223/2019 2-2223/2019~М-1841/2019 М-1841/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-2223/2019Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2019 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием: истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2223/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит: -признать ФИО2, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> -обязать отдел УФМС России по Самарской области по Ставропольскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении, кроме истца, прописан ответчик, который никогда не проживал, личных вещей ответчика в доме никогда не было, коммунальные платежи он не оплачивает. В настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. Третье лицо – ОМВД России по Ставропольскому району в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. Суд, учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН свидетельством о государственной регистрации права. Согласно справке администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в доме кроме истца зарегистрирован, но не проживает ответчик. Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника. Нахождение ответчика на регистрационном учете в доме истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ. Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда, при изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Ответчик, не являясь собственником спорного дома, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ. Поскольку ответчик в доме не проживает, его личных вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, не является членом семьи истца, добровольно с регистрационного учета не снимается, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещении и снятии его с регистрационного учета. Руководствуясь статьями 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. Признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2019 года Судья –подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья УИД: 63RS0027-01-2019-002341-12 Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Попова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|