Постановление № 5-208/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-208/2018Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело №5-208/2018 г. ФИО2 11 июня 2018 года Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Марфиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации при следующих обстоятельствах: 15.05.2018 года около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Молодой Гвардии, д. 3, тайно, свободным доступом умышленно совершил мелкое хищение товара: бутылка водки «Праздничная» емкостью 0,25 литра стоимостью 106 рублей 30 копеек, чем причинил ООО «А.» материальный ущерб на сумму 106 рублей 30 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен. Кроме признания вины ФИО1, его виновность подтверждается объяснениями свидетеля Ш.Я., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Представитель потерпевшего К.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из объяснений свидетеля Ш.Я., данных в ходе административного расследования и исследованных в суде следует, что 15.05.2018 года при просмотре с камер видеонаблюдения увидела, что около 18 часов 13 минут неизвестный молодой человек с витрины с алкогольной продукцией взял бутылку водки «Праздничная» емкостью 0,25л, положил себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар. - сообщением о правонарушении от 10.06.2018года, - заявлением от Ш.Я. от 10.06.2018 года, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 15.05.2018 года совершил хищение бутылки водки «Праздничная» объемом 0,25л, - протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2018 года, - протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен, - справкой об ущербе от 10.06.2018 года, из которой следует, что стоимость похищенного товара – 1 бутылки водки «Праздничная» емкостью 0,25л. составила 106 рублей 30 копеек, В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется. Суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ Смягчающими обстоятельствами является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пятикратном размере стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 7.27ч.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000 р/с <***> в Отделение ФИО2 БИК 043304001 штраф УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), КБК 188 116 900 400 46 000 140. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена в Нововятский районный суд г. Кирова по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Красноармейская, д. 10. Копию постановления направить для исполнения в ОП-3 УМВД России по г.Кирову, должностному лицу, составившему протокол,- для сведения. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Л.И. Барбакадзе Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Барбакадзе Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |