Решение № 2А-2488/2023 2А-377/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2А-2488/2023

Дело № 2а-377/2024 (2а-2488/2023;)

УИД 59RS0003-01-2023-003359-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 г. г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию штрафов по городу Перми № Главного Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по взысканию штрафов по городу Перми № Главного Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась с административным иском к ФИО2 о временном ограничении должника на выезд из РФ.

В обоснование иска указано, что на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании постановлений об административных правонарушениях административных органов в отношении должника ФИО2, общая сумма задолженности <данные изъяты> руб. Должником в срок для добровольного исполнения требования не исполнены, препятствий для установления требуемого ограничения не имеется.

В судебном заседании административный истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимала.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, участия не принимал, возражений по иску не представлено.

Заинтересованные лица Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, извещенные надлежащим образом, участия не принимали.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как установлено судом, на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю находятся исполнительные производства №№, возбужденные на основании исполнительных документов – постановлений по делам об административных правонарушениях административных органов Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику №-СД общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, остаток — <данные изъяты> рублей.

ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении -него временного ограничения на выезд. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-СД через ЕПГУ, а также почтой по всем известным адресам (л.д.67-77)

Сведений об уплате задолженности административным ответчиком не представлено в судебное заседание, размер задолженности превышает 30 000 руб.

Таким образом, неисполнение требований исполнительных документов должником в установленный для добровольного исполнения срок уважительных причин является основанием для принятия мер принудительного исполнения в виде временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, требования подлежат удовлетворению сроком до погашения задолженности по исполнительному производству №-СД в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 228 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию штрафов по городу Перми № Главного Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительному производству №-СД.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зорина Т.С.