Решение № 2А-546/2018 2А-546/2018~М-442/2018 М-442/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-546/2018Александровский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-546/2018 Именем Российской Федерации г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю. при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б., с участием прокурора Зориной И.А., представителя административного истца Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, начальник ОМВД России по Александровскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, указав в его обоснование следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений; в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за что приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт в полиции, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора; в целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 в отношении него следует установить административный надзор, так как им было совершено преступление в период нахождения под административным надзором, за совершение которого он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Александровскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём доводам. Административный ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования. Прокурор Зорина И.А. дала заключение, что имеются все законные основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора с возложением административных ограничений, предложенных органом внутренних дел. Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-9). Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений (л.д. 11-12). В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10). В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ <данные изъяты> по отбытию срока наказания (л.д. 15). Согласно сведениям участкового уполномоченного отделения полиции ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Александровскому району Пермского края как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в настоящее время проживает во временно предоставленном общественной организацией «Новый Завет» жилом помещении по адресу: <адрес>, состоит на учёте в ЦЗН г. Александровска, получает пособие, как личность характеризуется отрицательно: ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, по характеру лживый, замкнутый, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л. 17). С учётом того, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы с его отбыванием в местах лишения свободы, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, – до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия. Судья подпись М.Ю. Ешкилева Копия верна. Судья М.Ю. Ешкилева Суд:Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ешкилева М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |