Решение № 2А-380/2017 2А-380/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-380/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Северобайкальского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Северобайкальского РОСП УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель начальник Северобайкальского РОСП УФССП по РБ ФИО1 иск поддержала, пояснила, что в Северобайкальском РОСП находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника ФИО3 административных штрафов в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский». В установленный для добровольного исполнения срок должник ФИО3 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, при этом судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения представлены не были. Все копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены должнику. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес должника было направлено предупреждение о применении в отношении него ограничения спецправ на управления ТС, полученное им. однако, должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требования о взыскании административных штрафов не исполнено. В силу ч.3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО3 специальным правом управления ТС.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласился, признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в настоящее время устроился на работу, будет оплачивать штрафы.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что в Северобайкальском РОСП УФССП по РБ находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника ФИО3 административных штрафов в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский». До настоящего времени задолженность не погашена должником.

В соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Таким образом, в соответствии с частью 3 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на пользование должником временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлены обстоятельства, являющиеся основаниями для временного ограничения права должника ФИО2 на управление ТС, в силу чего, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, в силу чего с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить временно право Лермонтова ен, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами, до уплаты административных штрафов.

Взыскать с Лермонтова ен госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.04.2017г.

Судья Н.Г. Рабдаева