Постановление № 1-127/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-127/2025

дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Колбасенко Д.Е.,

с участием государственного обвинителя Арсланова А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Резяповой Г.Ф.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, работающего разнорабочим в <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого здоровья человеку, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 44 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № на автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в темное время в условиях достаточной видимости, с осадками в виде мокрого снега с дождем, по горизонтальной проезжей части шириной 10,2 метров для двух направлений, имеющей дорожное покрытие в виде снежного наката, в нарушение требований пунктов 9.1(1), 10.1 ПДД РФ, допустил потерю курсовой устойчивости автомобиля, выехал на полосу встречного движения, в результате чего, на расстоянии 2,0 м, от правого переднего колеса автомобиля и 2,2 м. от правого заднего колеса в направлении <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО1, который двигался по встречной полосе движения в направлении <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № Потерпевший №1, который находился на переднем пассажирском сидении, были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней тяжести, внутримозговая гематома в лобной доле слева, субарахноидальное кровоизлияние, ушибы и ссадины мягких тканей головы и лица; закрытая травма груди: ушиб легких, двусторонний гидроторакс (скопление жидкости в плевральных полостях), закрытый перелом поперечного отростка 1 грудного позвонка справа без смещения отломков, перелом 1,2,3 ребер справа, многооскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков, прелом тела лопатки справа со смещением отломков; тупая травма живота: ушиб передней брюшной стенки, закрытый перелом средней трети диафиза правой плечевой кости, которые вызвали тяжкий вред здоровью потерпевшего и состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 указанных правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Защитник, адвокат Резяпова Г.Ф. поддержала ходатайство.

Государственный обвинитель также счел необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, поскольку срок давности уголовного преследования истек.

Потерпевший Потерпевший №1 не возразил ходатайству.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, к моменту рассмотрения уголовного дела судом срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ истек.

Учитывая согласие всех участников с прекращением уголовного преследования по данной статье за истечением срока давности, суд считает необходимым прекратить производство по делу в данной части по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: ответ на запрос – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова