Апелляционное постановление № 22-368/2026 от 19 апреля 2026 г.

Судья Ткач К.П. №22-368/2026

Верховный Суд Республики Карелия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 20 апреля 2026 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе: председательствующего Раць А.В., при ведении протокола помощником судьи Стрелец Н.А., с участием прокурора Андриановой С.Н., осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Петрозаводского городского суда от 16 января 2026 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по РК о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного ФИО1,

установил:

ФИО1 осужден приговором Лахденпохского районного суда от 17 октября 2023 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 23 июля 2025 года неотбытое наказание заменено принудительными работами с удержанием 10% заработка в доход государства. Начальник ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по РК обратился в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части принудительных работ лишением свободы, так как осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренное п.«г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, а именно, уклонился от отбывания принудительных работ, самовольно оставив исправительный центр на срок свыше 24 часов.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, осужденному заменена неотбытая часть принудительных работ лишением свободы.

На указанное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой материал в отношении ФИО1 направлен в суд апелляционной инстанции.

20 апреля 2026 года до начала судебного разбирательства апелляционная жалоба осужденным отозвана. Иных апелляционных жалоб на постановление суда никем не подано.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Поскольку в настоящее время апелляционная жалоба осужденным отозвана, апелляционное производство по настоящему делу в отсутствие предмета рассмотрения в апелляционном порядке подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Петрозаводского городского суда от 16 января 2026 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы и отсутствием по делу иных жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: А.В. Раць