Решение № 2-254/2018 2-254/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 7 июля 2018 г. по делу № 2-254/2018

Дело № 2-254/2018

Мотивированное
решение изготовлено 08.07.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 03 июля 2018 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт владения и пользования ее супругом – С. Н.Т. на праве собственности земельным участком с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка АО «Сибирь» и включить ее в состав наследственной массы, установить факт принадлежности Т. Е.П. свидетельства на право собственности на землю, выданное на имя Т.Л.П. и признать за истцом право собственности на две земельные доли в порядке наследования после ФИО7 и ФИО4

В обоснование исковых требований указала, что ее супруг - С. Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли размером 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с местоположением: <адрес> АО «Сибирь». Наследником к имуществу умершего является истец, которая на момент смерти проживала с умершим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Т. Е.П., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельной доли размером 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с местоположением: <адрес> АО «Сибирь». Наследником к имуществу умершей является истец, которая после смерти обратилась с заявлением к нотариусу, где было открыто наследственное дело.

При обращении к нотариусу с заявлением о получении свидетельств о праве на наследство в виде указанных земельный долей, истцу было отказано в связи с тем, что у С. Н.Т. отсутствуют правоподтверждающие документы на право у С. Н.Т. на указанную долю, а в свидетельстве на имя Т. Е.П., указано, что свидетельство выдано Т.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников, претендующих на указанное имущество, не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске. Кроме того, пояснила, что иных наследников к имуществу Т. Е.П. не имеется, поскольку родные сестры истца от наследства отказались, а других наследников к имуществу С. Н.Т. не имеется.

Ответчики Администрация Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрация Красногорского района Алтайского края, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлениях от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» были предусмотрены реорганизация колхозов и совхозов в срок до 01.01.1993 года.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи:

составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций;

рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев;

на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи.

оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли.

по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации.

На получение в собственность земельных долей имели право:

работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями;

пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории;

наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдавались свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

С. Н.Т. до 1994 года работал в АО «Сибирь, что подтверждается копией трудовой книжки, представленной суду, и уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно Списка рабочих и служащих, вступающих в АО «Сибирь» С. Н.Т. наделен земельным паем 16,9 га (№). Согласно Списка акционеров АО «Сибирь» С. Н.Т. являлся акционером данного общества (№).

По информации архивного отдела Администрации Красногорского района Алтайского края свидетельство о праве собственности на землю на имя С. Н.Т. не выдавалось.

С. Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаний свидетелей П.В.Г. и Е.А.А. . работая в совхозе Пильненский, а впоследствии в АО «Сибирь» С. Н.Т. имел земельный пай, за который получал корма и сено. Свидетельства на право собственности на землю стали выдавать с 1995 года.

Учитывая изложенное, поскольку из представленных суду доказательств усматривается факт владения и пользования С. Н.Т. земельной долей, выданной ему в АО «Сибирь» в 1992 году, суд удовлетворяет требования истца в данной части и включает земельную долю в состав наследственной массы, оставшейся после С. Н.Т.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края от 15.09.2017 года на момент смерти С. Н.Т. проживал по <адрес> в <адрес> совместно с супругой – С. В.Н.

Согласно представленных суду похозяйственных книг истец С. В.Н. после смерти супруга – С. Н.Т. продолжила проживать в указанном доме.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что факт принятия С. В.Н. наследства, принадлежащего С. Н.Т., нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Т.Е. (так в документе) П. до 1985 года работала в Пильненском совхозе Красногорского района, что подтверждается копией трудовой книжки, представленной суду, и уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Списка рабочих и служащих, вступающих в АО «Сибирь» Т.Л. (так в документе) П. наделена земельным паем 16,9 га (№). Согласно Списка акционеров АО «Сибирь» Т.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась акционером данного общества (№).

Т.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий свидетельства о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XV № № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Сибирь» принадлежит земельная доля общей площадью 16,9 га с оценкой 228 баллогектар.

В связи с различным указанием имени матери истца, последней было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

В судебном заседании исследованы актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мать истца указана, как «Елизавета», в свидетельстве о рождении БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о браке БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ мать истца указана, как «Е. ».

Согласно представленных суду копий формы № на Т. Е.П., она указана, как «Е. » ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны К.П.М. и А.С..

Данные дате рождения и родителях, указанные в форме № совпадают с данными актовой записи о рождении Т.Е.П.. (до брака – К.).

Кроме того, как «Е.» мать истца указана в свидетельстве о рождении истца I-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели П.В.Г. и Е.А.А.А. в судебном заседании пояснили, что мать истца дома называли «Л.». Кроме того, в совхозе также работала П.Л., у которой это было полное имя.

В Списках акционеров АО «Сибирь» под номером № значится П.Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, паспортные данные П.и Т. указаны одинаковые.

С учетом имеющихся у суда документов, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выдано матери истца – Т. Е.П., а при заполнении данного документа произошла ошибка в написании ее анкетных данных.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец С. В.Н., как наследник первой очереди в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Т. Е.П. и согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она получила право на наследство в виде денежных средств с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку истец ФИО1 в установленные законом сроки вступила в права наследования после Т. Е.П., она считается принявшей все наследство, оставшееся после Т. Е.П., в связи с чем, земельная доля в праве общей долевой собственности в АО «Сибирь», принадлежащее Т. Е.П., подлежит включению в состав ее наследственной массы.

Иные наследники первой очереди после Т.Е.П. -Т.З.Н. и С.Н.Н. от принятия наследства отказались, что подтверждается заявлением, поданным нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанные земельные доли за кем-либо не зарегистрировано, невостребованными доли не признавались.

В силу указанного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: <адрес> АО «Сибирь» С,Н.Т. , умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить указанную долю в состав наследственной массы.

Установить факт принадлежности Т.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Т.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар, каждая, в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения АО «Сибирь», принадлежавшие С.Н.Т., умершему ДД.ММ.ГГГГ и Т.Е.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.