Решение № 2-4237/2017 2-4237/2017~М-3548/2017 М-3548/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4237/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26сентября 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э.,при секретаре Урусовой С.Э.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4237/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имущество в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае обустановлении факта принадлежности банковского счета ИВВ, признании права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования после смерти ИВВ,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратиласьФИО1 с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее-ПАО «Сбербанк России») об установлении факта принадлежности банковского счета ИВВ, признании права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования после смерти ИВВ В обоснование иска указано следующее.

ФИО1 является дочерью наследодателя ИВВ, умершей <Дата обезличена> гола. Истец является наследницей по закону после смерти наследодателя. При жизни ИВВ па праве собственности принадлежалиденежные средства на банковском счете <Номер обезличен> в размере 44370,47 руб. по состоянию на <Дата обезличена>.До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. ИВВ Согласно выписке из домовой книги наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу г. Иркутска ФИО2 с заявлением о подтверждении прав на наследственное имущество, состоящее из денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. <Дата обезличена> нотариус <адрес обезличен> ФИО2 по просьбе истца направила запрос в Байкальский банк ПAO «Сбербанк России» с просьбой сообщить сведения о наличии счета <Номер обезличен> и об остатке на нем. Банк, в свою очередь, вответе на запрос от <Дата обезличена> отказал в предоставлении сведений о счете, ссылаясь на расхождение в написании фамилии, имени, отчества в сберегательной книжкеи свидетельстве о смертиматери истцаИВВ

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд установить факт принадлежности банковского счета <Номер обезличен> матери истца- ИВВ, умершей <Дата обезличена>;признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на банковском счете <Номер обезличен> в размере 44370,47 руб. по состоянию на <Дата обезличена> в порядке наследования после смерти ИВВ, умершей <Дата обезличена>.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что в сберегательной книжке указаны только фамилия и имя матери истца –ИВВ, поскольку на момент открытия вклада в ПАО Сбербанк, мать истца была гражданкой Украины, где отчество в документах не пишется. Впоследствии мать истца оформила гражданство России, в связи с чем в свидетельстве о ее смерти уже были указаны фамилия, имя и отчество-ИВВ.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истцаФИО1 полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав пояснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о смерти серии II - СТ <Номер обезличен> ИВВ, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>.

В соответствии со свидетельством о рождении серии III-АМ <Номер обезличен> ЗЕС родилась <Дата обезличена>, родителями являются: отец – ЗСЯ, мать -ИВВ

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-СТ<Номер обезличен> ПАА и ЗЕС <Дата обезличена> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – П, жене – П.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ИВВ умершей <Дата обезличена>.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с договором <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» и ИВВ, <Дата обезличена> года рождения, заключили договор, согласно которому вкладчик вносит, а Банк принимает денежные средства (вклад) в сумме и валюте согласно Договору, обязуется возвратить вклад и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Для учета денежных средств, вносимых вкладчиком на основании договора, Банк открывает вкладчику счет вклада.

В материалы дела представлена копия сберегательной книжки, заведенной на имя ИВВ, счет <Номер обезличен>, остаток по счету по состоянию на <Дата обезличена> составляет 44370,47 руб.

В ответе на запрос нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО2 ПАО «Сбербанк России» сообщило, что в подразделениях Байкальского банка ПАО Сбербанк, наличия вкладов по действующим счетам, а также по вкладам, подлежащим компенсации в отношении наследодателя ИВВ не установлено.Также ПАО «Сбербанк России» сообщило, что сведения о наличии счета <Номер обезличен> и остатке на нем предоставить не могут, в связи с расхождением в написании фамилии, имени, отчестве в сберегательной книжке и в свидетельстве о смерти. В случае наличия решения суда об установлении факта принадлежности счета ИВВ, открытого в Байкальском банке, ИВВ, указанной в свидетельстве о смерти, возможно рассмотрение вопроса о предоставлении сведений по счету.

Согласно справке о движении <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> вместе с истцом ФИО1, в том числе была зарегистрирована с <Дата обезличена> ИВВ, выписана <Дата обезличена> по смерти.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ИВВ усматривается, что ФИО1 <Дата обезличена> обратилась к ври.о. нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО3 о принятии наследства после смерти ИВВ, умершей <Дата обезличена>, так как в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с наследодателем на день открытия наследства. Других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями.

В материалы дела представлена копия паспорта серии 25 16 <Номер обезличен>, выданного Отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска, <Дата обезличена>, на имя ИВВ, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, место регистрации указано – <адрес обезличен>.

В соответствии со ст.ст.1111,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия, которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что на день смерти ИВВ ей принадлежал банковский счет <Номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства на банковском счете подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности банковского счета <Номер обезличен> ИВВ, умершей <Дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на банковском счете <Номер обезличен> в размере 44370,47 руб. по состоянию на <Дата обезличена> в порядке наследования после смерти ИВВ, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

....