Постановление № 5-589/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-589/2017

5-589/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Томск 09 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы (со слов), холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, проживает по адресу:

у с т а н о в и л:

08.11.2017 около 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина «Ярче» по , выражался грубой нецензурной бранью в адрес А., размахивая при этом руками, на неоднократные замечания А. и Б. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против обстоятельств, изложенных выше, выразил раскаяние, просил не применять в отношении него административное наказание в виде административного ареста.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2017 года, согласно которому 08.11.2017 около 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина «Ярче» по , выражался грубой нецензурной бранью в адрес А., размахивая при этом руками, на неоднократные замечания А. и Б. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

-протоколом об административном задержании от 08 ноября 2017 года;

-объяснением А.., данным ею на стадии досудебного производства, согласно которому 08.11.2017 около 22 часов 45 минут она в составе бригады скорой медицинской помощи около магазина «Ярче» по оказывала медицинскую помощь мужчине, впоследствии представившемуся как ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, данный гражданин стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вел себя дерзко и агрессивно, на требования прекратить свои хулиганские действия – не реагировал,

- объяснением Б. , данным им на стадии досудебного производства, из которого следует, что около магазина «Ярче» по 08.11.2017 около 22 часов 45 минут видел как мухчина, представившийся впоследствии как ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес фельдшера Скорой медицинской помощи А., размахивал руками, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал;

-рапортом инспектора роты № 5 ОБ ППСП ОП № 3 УМВД России по г. Томску, в котором изложены обстоятельства, аналогичные протоколу об административном правонарушении.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, ФИО1 находился в общественном месте возле магазина, при этом нецензурная брань в адрес лица, оказывавшему ему первую медицинскую помощь, в том числе и агрессивное поведение в присутствии неопределенного круга лиц, выражают явное неуважение к обществу и нравственности и являются нарушением общественного порядка, то есть, мелким хулиганством.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу положений ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, примененные административные взыскания в виде штрафа и административного ареста не возымели воспитательного характера.

Учитывая смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут 09 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись/

Поставноление не вступило в законную силу. Обезличить 15.11.2017 судья Р.Н. Мацкевич