Постановление № 5-142/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-142/2018

Дело № 5-142/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 20 февраля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, - ФИО2, переводчика <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее, в течение года, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося (личность установлена на основании паспорта №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

19.02.2018 года в 16 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 48, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из территории РФ по истечению определенного срока пребывания: прибыл на территорию РФ 07.01.2018 года через КПП «Верхний Ларс» по миграционной карте №, на 19.02.2018 года срок пребывания составляет 44 дня, согласно сведений базы данных УВМ ГУ МВД России АС ЦБДУИГ и печатям в паспорте, за предыдущий период пребывания на территории РФ период 180 суток ФИО2 составил 63 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 19.02.2018 года, суммарный срок пребывания в течение периода в 180 суток составил 107 дней, то есть более девяносто суток (срок пребывания - до ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, Муртиев АС.о. нарушил требования ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом; при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО2 в судебном заседании о том, что 19.02.2018 года в 16 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 48 было установлено, что он уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания – до ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из РФ по семейным обстоятельствам;

-протоколом об административном правонарушении АП № от 19.02.2018 года о том, что 19.02.2018 года в 16 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 48, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из территории РФ по истечению определенного срока пребывания: прибыл на территорию РФ 07.01.2018 года через КПП «Верхний Ларс» по миграционной карте №, на 19.02.2018 года срок пребывания составляет 44 дня, согласно сведений базы данных УВМ ГУ МВД России АС ЦБДУИГ и печатям в паспорте, за предыдущий период пребывания на территории РФ период 180 суток ФИО2 составил 63 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 19.02.2018 года, суммарный срок пребывания в течение периода в 180 суток составил 107 дней, срок пребывания - до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, Муртиев АС.о. нарушил требования ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом; при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток;

-рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО о том, что 19.02.2018 года в 16 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 48 выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из территории РФ по истечению определенного срока пребывания: прибыл на территорию РФ 07.01.2018 года через КПП «Верхний Ларс» по миграционной карте №, на 19.02.2018 года срок пребывания составляет 44 дня, согласно сведений базы данных УВМ ГУ МВД России АС ЦБДУИГ и печатям в паспорте, за предыдущий период пребывания на территории РФ период 180 суток ФИО2 составил 63 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 19.02.2018 года, суммарный срок пребывания в течение периода в 180 суток составил 107 дней, срок пребывания - до ДД.ММ.ГГГГ;

-справками базы данных «Территория» и «Мигрант», а также сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ о том, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, срок его пребывания - до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются последовательными и не противоречивыми, а в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности представленных на рассмотрение суду доказательств, заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, у суда не имеется. Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми и достоверными.

Из материалов дела усматривается, что документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, который вину признал полностью, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России ГУВД по СПб и ЛО, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России ГУВД по СПБ и ЛО, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: