Решение № 2-549/2019 2-549/2019~М-548/2019 М-548/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-549/2019

Дело № 2-549/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края, в котором указывает, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Сын ФИО3 являлся инвали<адрес> группы, дочь ФИО4 – инвалидом детства. Сын ФИО4 принял наследство путем сохранения наследственного имущества наследодателя, производил за свой счет расходы на его содержание. Также опекал сестру и брата, нуждающихся в посторонней помощи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Распоряжением Управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ была назначена опекуном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, похороны которых она организовывала. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что дом по адресу: <адрес>, был построен в 1957 году родителями ее супруга, в 1998 году мать мужа - ФИО2 умерла, отец умер ранее, на момент смерти ФИО2 с ней проживали сын ФИО3 и дочь ФИО4 К нотариусу после смерти матери они не обращались. Намерений принимать наследство у ФИО3 и ФИО4 не было. ФИО5 являлся инвали<адрес> группы, самостоятельно не передвигался, ФИО4 - инвалид детства, впоследствии признанная недееспособной, оба нуждались в постороннем уходе. Наследство в виде целого жилого дома принял ее муж ФИО4, он сохранял имущество матери, документы, следил за домом, делал ремонт, они пользовались земельным участком, сажали огород, платили налоги за все имущество. Также муж ухаживал за братом и сестрой. После смерти мужа в 2008 году она обратилась к нотариусу, продолжала ухаживать за ФИО5 и ФИО6, оформила опекунство над последней. ФИО5 умер в 2010 году, ФИО6 в 2018 году. Наследников у них нет.

Представитель ответчика администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 № 82, строения, расположенные в сельской местности, регистрации в органах технической инвентаризации не подлежали.

В соответствии с Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов являлась похозяйственная книга, в которой содержалась информация о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно п. 2.3 Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 №380, основанием для регистрации жилых домов в сельской местности являлись подворные списки, выписки из них, справки сельских Советов народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края № ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, 1957 года постройки, и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются дети ФИО4, ФИО7, ФИО4

По сведениям нотариуса ФИО8 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сын ФИО4 принял наследство после смерти матери путем сохранения имущества и документов наследодателя, принятию мер по ремонту дома, уходу за земельным участком, сохранности документов наследодателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО1, показаниями свидетеля ФИО9

Так, свидетель <...> суду показала, что в доме по <адрес> в <адрес> проживала ФИО2, с нею вместе жили сын Анатолий и дочь Вера, которые были инвалидами, не могли самостоятельно себя обслуживать, за ними требовался посторонний уход. У Анатолия и Веры не было ни супругов, ни детей. После смерти ФИО2 за домом стал следить ее сын ФИО4 вместе с женой ФИО1, они делали ремонт, сажали огород. После смерти ФИО4 ФИО1 стала ухаживать за домом одна, оформила опеку над ФИО4

На основании исследованных доказательств суд считает установленным, что в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2 ее сын ФИО4 совершил действия, выражающие его волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства.

Доказательств совершения другими наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в суд не представлено.

Исходя из пояснений истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что само по себе проживание ФИО3 и ФИО4 в жилом доме на момент смерти наследодателя, учитывая наличие у них заболеваний, не свидетельствует о намерении их принять наследство фактически, поскольку бремя содержания имущества они не несли, обратное ответчиком не доказано, поэтому суд считает установленным факт непринятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Следовательно, право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок перешло по наследству к принявшему наследство наследнику ФИО4 в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса ФИО8 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело <номер>. Наследство приняла наследница по закону, супруга наследодателя ФИО1, дочери наследодателя ФИО10 и ФИО11 от наследства отказались в пользу ФИО1

Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана недееспособной.

Распоряжением Управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ <номер> опекуном ФИО4 назначена ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса ФИО8 после смерти ФИО7 заведено наследственное дело <номер>. Наследство приняла наследница по закону сестра наследодателя ФИО4 Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, находящуюся на хранении в Пенсионном фонде РФ ГУ - УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края. Сведений о других наследниках не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Единой информационной системы нотариата России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация об открытии нотариусами <адрес> наследственного дела после смерти ФИО4 отсутствуют.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 47,2 кв.м.

На основании изложенного суд устанавливает факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, признает за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО4

Требование об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 заявлено излишне, поскольку она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2019 года.