Решение № 2-750/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-750/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/18 по иску ФИО1 к ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» о признании права требования невыплаченных сумм, обязании выплатить денежные суммы компенсаций и пособия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в соответствии с Постановлением нотариуса от дата, она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сестры Б., умершей дата В наследственную массу истец просит включить денежные средства, которые причитались бы наследодателю в виде ежемесячной денежной компенсации и ежемесячного пособия. Согласно решению Советского районного суда от дата, надлежало: «Обязать ГКУ СО «ГУСЗН адрес» назначить Б. ежемесячную денежную компенсацию с дата на основании Федерального закона от дата № 306-ФЗ « О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». « Обязать ГКУ СО «ГУСЗН адрес» назначить Б. с дата ежемесячное пособие на основании Постановления Правительства РФ от дата №... « О ежемесячном пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших при исполнении обязанностей военной службы, и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы.» Мотивированное решение изготовлено было дата. Б. скончалась дата, и на момент смерти указанные денежные выплаты не были назначены. Согласно письму Управления социальной защиты от дата, наследники имеют право на получение денежных сумм, предоставленных в качестве средств к существованию, но не полученных при жизни, наследуются на основании ст. 1183 ГК РФ. Просит с учетом уточненных требований признать за истцом, ФИО1, право требования сумм невыплаченной пенсии и ежемесячного пособия. Обязать ответчика, «ГКУ СО ГУСЗН» выплатить истцу, ФИО1, сумму невыплаченной пенсии, а именно - денежную компенсацию с дата и ежемесячное пособие с дата (на основании решения суда от дата, в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» ФИО2, действующий на основании доверенности от дата. исковые требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве.

Третьи лица представители Министерства социально-демографической и семейной политики адрес, Управление социальной защиты по адрес, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению,последующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции).

Постановлением Правительства РФ от дата N 481 утверждены Правила осуществления выплаты ежемесячного пособия детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях) по контракту.

В судебном заседании установлено, что дата. решением Советского районного суда адрес по гражданскому делу №... по иску Б. к ГКУ СО «ГУСЗН адрес» Управлению по адрес о признании инвалидом с детства, назначении ежемесячной денежной компенсации, ежемесячного пособия, постановлено: «Обязать ГКУ СО «ГУСЗН адрес» назначить Б. ежемесячную денежную компенсацию с дата на основании Федерального закона от дата № 306-ФЗ « О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». «Обязать ГКУ СО «ГУСЗН адрес» назначить Б. с дата ежемесячное пособие на основании Постановления Правительства РФ от дата №... « О ежемесячном пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших при исполнении обязанностей военной службы, и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы.»

Решение Советского районного суда адрес от дата вступило в законную силу дата

дата Б. умерла.

В соответствии с данным решением, судом был установлен юридический факт того, что Б. являлась инвалидом с детства, то есть до достижения возраста 18 лет, что давало ей право на получение ЕДК и ЕП, в назначении которых дата. при первичном обращении Б. в Учреждение было отказано из-за ее несоответствия статусу соответствующего льготополучателя.

дата. ФИО1 обращалась в Учреждение, за получением подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни денежных сумм, подлежавших назначению согласно решению суда. По данному обращению Управление по адрес (исх. от дата №...) проинформировало Истца о невозможности произвести такую выплату, поскольку ЕДК и ЕП Б. не назначались.

Согласно ответу от дата. №... следует, что нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №... после смерти Б., дата г.р., умершей дата. Выданы свидетельства о праве на наследство ФИО3, ФИО1

Согласно постановлению №... от дата нотариуса ФИО5 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ежемесячную денежную компенсацию и ежемесячное пособие в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит действующему законодательству, так как решение на момент смерти в законную силу не вступило, суммы денежных выплат не были определены, то нет имущества, которое бы наследовалось.

Указанное постановление не обжаловалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Суд считает, что отказ является законным и обоснованным, поскольку согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а ст. 1114 ГК РФ определяет время открытие наследства моментом смерти гражданина. Из диспозиции ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследодателя Б. на получение ЕДК и ЕП было определено на основании решения Советского районного суда адрес от дата., следовательно момент его возникновения определяется нормами процессуального права. В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, то есть, согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ - в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, моментом открытия наследства следует считать дату дата. На дату смерти Б. решение Советского районного суда адрес от дата. (мотивированное решение изготовлено дата.) в законную силу не вступило, следовательно, на момент открытия наследства, Б. выплаты ЕДК и ЕП не могли быть назначены и не выплачивались. Таким образом, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ такие денежные выплаты не подлежат включению в наследственную массу, поскольку не существовали и не принадлежали наследодателю к моменту открытия наследства.

Решение Советского районного суда адрес от дата. содержит указание на обязанность Учреждения назначить Б. конкретные выплаты, а также ссылки и на основании каких законодательных и иных нормативно-правовых актов они должны производится (при этом решение суда не может отменить или изменить порядок их применения).

Федеральным законом от дата № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (вместе с «Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9. 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей». «Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, и членам их семей») определены основание и порядок выплаты ЕДК.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... «О ежемесячном пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях)» (вместе с «Правилами выплаты ежемесячного пособия детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, терших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях) по контракту», «Правилами выплаты ежемесячного пособия детям отдельных категорий военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях), пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации») определены основание и порядок выплаты ЕП.

Установлено, что обращающийся за такими выплатами гражданин обязан подать всоответствующий уполномоченный орган заявление с приложением соответствующего пакета документов.

Таким образом, обязанность ГКУ СО «ГУСЗН адрес» назначить вышеперечисленные социальные пособия Б. наступила бы только с момента вступления решения в законную силу и предъявления в Учреждение необходимых документов с заявлением.

Учитывая суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено - 01.03.2018г.

Судья Лобанова Ю.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ СО "ГУСЗН" Самарского округа" (подробнее)
Управление социальной защиты по Советскому району (подробнее)

Иные лица:

Шарова Юлия Александровна (законный представитель Шаровой У.Д.) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанова Ю.В. (судья) (подробнее)