Приговор № 1-311/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-311/2023

Дело №

55RS0№-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре судебного заседания Лимоновой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского административного округа <адрес> Винтенко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес>, в районе нахождения географических координат: северной широты: 55.0110255, восточной долготы: 73.3373779, незаконно приобрел, путем поднятия с земли наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой марихуаны в высушенном виде 46,5 гр., в значительном размере, которое положил в карман куртки и хранил при себе вплоть до его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 у <адрес> в <адрес>, в районе географических координат: северной широты: 55.0309382, восточной долготы: 73.3201186, был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном на месте задержания, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабис (марихуаны), изъятого у ФИО1, массой марихуаны в высушенном виде 46,5 гр., является значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он со своим знакомым ДД.ММ.ГГГГ решил прогуляться. Проходя по тропинке рядом с <адрес> возле забора он увидел сверток, который поднял, чтобы посмотреть его содержимое. Развернув сверток, понял, что в данном свертке находится конопля, так как ранее уже один раз употреблял ее, поэтому положил сверток с коноплей в карман куртки, чтобы в дальнейшем употребить. Пройдя несколько метров, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он схож по приметам с лицом, ранее совершившим преступление. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр. На вопрос о наличии запрещенных веществ, он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «конопля», которое он нашел у металлического забора. В ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток с наркотическим средством, которое было изъято, упаковано в пакет, пакет опечатали и участвующие лица поставили свои подписи. Затем был составлен протокол досмотра, содержание которого соответствует действительности, в протоколе расписались присутствующие.

Кроме приведенных показаний ФИО1 его вина в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере установлена и подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у него обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.9); заключением эксперта, в соответствии с которым, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой марихуаны в высушенном виде 46,5 гр. (л.д.20-22); изъятое у ФИО1 наркотическое средство с упаковками дознавателем было осмотрено, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.58-59), и признано по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.60); протоколом осмотра участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, где ФИО1 приобрел наркотическое вещество, а также участка местности, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (л.д.79-83).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении полностью доказанной.

Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Обстоятельства совершения преступления и виновность в нем подсудимого не оспариваются, при этом оснований для самооговора нет, так как его показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО1, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных по итогам судебного следствия, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, не судимого, социально обустроенного, имеющего постоянное место жительства и работы, на профилактических учетах не состоящего, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы и месту жительства соседями - положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства, правдивых показаний на следственных действиях с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, участие в благотворительной деятельности, при этом подсудимый перечислил в благотворительный фонд 40 000 рублей, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, которая находится у него на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который заверил суд, что больше не совершит правонарушений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, с учетом материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных наказаний, прекращения уголовного дела, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовала сторона защиты, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет способствовать его исправлению, а прекращение уголовного дела не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, целям наказания и исправлению осужденного.

Факт признания вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию уголовного дела, а также благотворительная деятельность не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного и не дают оснований считать, что ФИО1 полностью загладил вред, причиненный преступлением обществу и государству в сфере здоровья населения и общественной нравственности. Данные обстоятельства учтены судом как смягчающие наказание.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 по настоящему делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 25) – хранить в ОП № УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, лицевой счет <***>); Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03№; Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>; БИК: 015209001; ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; Номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 40№; КБК 188 116 21010 01 6000 140 (федеральный бюджет).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ