Постановление № 5-23/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Административное 9 июля 2020 года пгт. Большая Мурта Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Леонид Юрьевич, с участием инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <адрес> проживающего по месту регистрации: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1 на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе о прекращении противоправных действий, а именно устранении пленочного покрытия, светопропускаемость которого не соответствует требованиям Технического регламента, требование о прекращении противоправных действий выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель полка ДПС подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, лицо, привлекаемое к административной ответственности, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной. Так, вина Гудаеа в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, копия данного протокола вручена ФИО1, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, при составлении которого ФИО1 с допущенным нарушением согласился, пояснив, что не успел снять тонировку; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, постановление вступило в законную силу; копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию, в требовании имеется подпись ФИО1; приобщенными фотографиями и видеозаписью, а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, его род деятельности, характер и фактические обстоятельства правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не сможет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием его в ИВС МО МВД России «Казачинский», с исчислением ему срока административного наказания с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Л.Ю. Дмитренко Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 |