Решение № 2-3228/2019 2-3228/2019~М-2942/2019 М-2942/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3228/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3228/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, период учебы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее –Пенсионный фонд) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, период учебы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что в течение 25 лет отработала на педагогических должностях в образовательных учреждениях для детей, в связи с чем имею право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

За ее назначением обращалась дважды в Управление Пенсионного фонда России (Государственное Учреждение) в Иркутском районе Иркутской области с соответствующими заявлениями. Однако решениями Пенсионного фонда за № 46/4 от 24.04.2017г. и №1 1/4 от 23.01.2019г. в ее назначении отказано.

С решениями Пенсионного фонда не согласна.

Пенсионный фонд в первом решении № 46/4 от 24.04.17г. не включил период работы в должности воспитателя в Чикойском детском саду с 11.05.1999г. по 31.08.2000г. (1г.3м.20дн.) по непонятной причине, а в решении от 23.01.2019г. уже включил. Можно предположить, что в решении № 46/4 этот период был ошибочно не засчитан.

Пенсионный фонд не включил периоды работы:

- в должности воспитателя МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» с 1.01.2011 по 30.03.2011 по непонятной причине;

- в должности учителя МОУ «Гороховская средняя общеобразовательная школа» с 1.01.2008 по 27.08.2009 (1г.7м.27дн). Она состояла в трудовых отношениях с Гороховской СОШ с 10.10.2007г. в должности педагога-организатора и с 01.01.2008г. одновременно учителем. С 1 января 2008г. до 31.08.2008г. у нее была нагрузка 9 часов математики, а с 1.09.2008г. по 31.08.2009г. - 5 часов русского языка (выписки из тарификации и из лицевых счетов прилагаются).

МОУ ИРМО « Гороховская СОШ» находится в сельской местности и требования к обеспечению учебной нагрузки в объеме ставки нет. Соответственно, период работы в Гороховской СОШ с 1.01.2008 по 31.08.2009 в должности учителя должен быть включён в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.

В стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, Пенсионный фонд не включил период её очного обучения в Улан-Удэнском педагогическом училище № с 22.08.1983г. по 27.02.1986г. по специальности- «Воспитание в дошкольных учреждениях».

В этот периоды её трудовой деятельности действовало постановление Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Указанным постановлением было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Постановление утратило силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953 и не действует с 01.10.1993г. В соответствии с и. 2 Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Она до поступления в педагогическое училище работала в дошкольном учреждении в должности воспитателя и, получив квалификацию воспитателя дошкольных учреждений, сразу вернулась в то же дошкольное учреждение Чикойский ясли-сад, что подтверждается записями № в трудовой книжке, копией диплома ЗТ-1 №.

Согласно п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 397, время обучение засчитывалось в педагогический стаж работы при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

И первым решением и вторым решением Пенсионного Фонда специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, составил более чем 16 лет и 8 месяцев. У неё это условие выдержано. Поэтому период очного обучения в Улан-Удэнском педагогическом училище № 2 с 22.08.1983 по 27.02.1986 (2г.4м.5дн.) по специальности «Воспитание в дошкольных учреждениях» подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Не может согласиться с подсчётом специального стажа ни в первом решении, ни во втором нельзя. По её подсчётам, специальный стаж на дату первого обращения 1.04.2017г. с учётом спорных периодов на 11.04.2017г. составил 25 лет 6 месяцев 26 дней.

Просит суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»; признать решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от 24.04. 2017г. № 46/4 и от 23.01.2019г. № 11/4 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными; обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы в должности воспитателя в МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» Иркутского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 27 дней) в должности учителя МОУ «Гороховская средняя общеобразовательная школа» и период учёбы в Улан-Удэнском педагогическом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 27дней); обязать Пенсионный фонд назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента первого обращения - 11.04.2017г.; взыскать с ответчика в её пользу госпошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ФИО1 не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Статьей 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусмотрены должности, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью: воспитатель; наименования учреждений - детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли; учитель, школы всех наименований.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 4 Правил от 29.10.2002 № 781 период выполнявшейся до 1 сентября 2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, установлено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована 11.05.1999г.

В ИЛС период работы ФИО1 с 01.01.2011 по 31.03.2011 в МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» в должности воспитателя указан без кода льготы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 обращалась дважды в ГУ – УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) дважды 11.04.2017 и 25.12.2018 с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Пенсионного фонда от 24.04.2017 № 46/4 и решением от 23.01.2019 № 11/4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Стаж на соответствующих видах работ у ФИО1 по решению от 23.01.2019 № 11/4 составил 22 года 06 месяцев 28 дней.

В специальный стаж ФИО1 не были включены период учебы в Улан-Удэнском педагогическом училище № 2 с 22.08.1983 по 27.02.1986, период работы с 01.01.2008 по 27.08.2009 в МОУ «Гороховская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя по причине полной учебной нагрузки, с 01.01.2011 по 31.03.2011 в МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» в должности воспитателя по причине представления сведений работодателем без кода льготы.

Из трудовой книжки ФИО1 (дата заполнения 20.10.1983) усматривается, что 06.09.1982 она принята на работу воспитателем в Чикойский ясли-сад, уволена 17.06.1983 по собственному желанию;

22.08.1983 зачислена на учебу в Улан-Удэнское педучилище № 2 (приказ № 109 от 22.08.1983) и 25.02.1986 отчислена в связи с окончанием училища (приказ № 33 от 27.02.1986);03.03.1986 принята в Чикойский ясли-сад воспитателем (приказ 129 от 03.03.1986) и 28.08.2006 уволена по собственному желанию (приказ № 73 от 28.08.2006);

01.09.2006 принята на должность педагога дополнительного образования на базе МОУ «Гороховская средняя общеобразовательная школа» в МОУ дополнительного образования детей «Центр развития творчества детей и юношества» Иркутского района Иркутской области (приказ № 11к от 31.08.2016);

10.10.2007 уволена переводом в МОУ «Гороховская СОШ» (приказ № 9 от 10.10.2017;

10.10.2007 принята переводом на должность педагога-организатора МОУ «Гороховская СОШ» (приказ № 17-к от 10.10.2007);

27.08.2009 уволена переводом в МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» (приказ № 33-к от 27.08.2009);

28.08.2009 принята переводом на должность воспитателя детского сада (приказ № 85 от 28.08.2009);

11.05.2018 трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ № 51 от 11.05.2018);

14.05.2018 администрация Иркутского района назначена на должность заведующего МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» (приказ 335-к от 14.05.2018);

работает по настоящее время.

В специальный стаж истца пенсионным органом не включен период её работы с 01.01.2008 по 27.08.2009 в МОУ «Гороховская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя по причине неполной учебной нагрузки.

С данным выводом пенсионного органа суд не может согласиться в связи со следующим.

Статьей 1 Закона Иркутской области от 16.12.2004 N 94-оз (ред. от 06.11.2012) "О статусе и границах муниципальных образований Иркутского района Иркутской области" на территории Иркутского района Иркутской области образовано Гороховское муниципальное образование с административным центром в селе Горохово.

В соответствии с п. 4 Правил от 29.10.2002 № 781 период выполнявшейся до 1 сентября 2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Однако пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, установлено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Осуществление ФИО1 педагогической деятельности в МОУ «Гороховская средняя общеобразовательная школа» подтверждается также выписками из тарификационных списков с 01.09.2006 по 01.03.2009, выпиской из лицевых счетов за период с 01.01.2008 по 27.08.2009, справкой, уточняющей особый характер работы, № 29 от 09.02.2017, выданной МКУ ДО ИРМО Центр развития творчества детей и юношества, в том, что ФИО1 работала в должности педагога дополнительного образования с 01.09.2006 по 10.10.2007 на базе МОУ «Гороховская СОШ» с нагрузкой 10 часов в неделю.

Исходя из системного толкования приведенных нормативных положений период работы ФИО1 с 01.01.2008 по 27.08.2009 в МОУ «Гороховская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя подлежит включению в её специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсией по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Подлежит включению в специальный стаж истца и период её работы с 01.01.2011 по 31.03.2011 в МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» в должности воспитателя.

Согласно принятому ГУ – УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) 21.03.2011г. перечню рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения в МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» по состоянию на 01.04.2011 и поименному списку к перечню к таким должностям относится воспитатель с постоянной занятостью, выполняющий воспитание и непосредственное участие в образовательном процессе, согласно установленных должностных обязанностей, на основании Устава, тарификационного списка на 01.09.2010, приказа о приеме на работу, свидетельства о регистрации, код льготы 28-П, и в частности, ФИО1

Согласно справке МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» от 11.04.2017 № 68, уточняющей особый характер работы, ФИО1 работает в должности воспитателя с 28.08.2009 (приказ от 28.08.2009 № 85) и по настоящее время на полную ставку. Справка выдана на основании книги приказов по личному составу за 2008-2017г.г., тарификационные списки за 2008.2017г.г., лицевые счета по начислению заработной платы 2008.2017г.г.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что истец ФИО1 работала в спорный период с 01.01.2011 по 31.03.2011 в МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» в должности воспитателя, на полную ставку? выполняла норму рабочего времени (имела педагогическую нагрузку по ставке).

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Поэтому данный период работы подлежит включению в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Довод ответчика о том, что сведения работодателем за спорный период поданы без указания кода льготы, суд во внимание не принимает, так как отсутствие кода льготы в сведениях индивидуального персонифицированного учета ФИО1. за указанный период не может повлиять на объем ее пенсионных прав, так как в рассматриваемом случае она, как работник, не имеет возможности повлиять на полноту отраженных сведений.

Рассматривая требования ФИО1 о включении в ее специальный стаж периода учебы в Улан-Удэнском педагогическом училище № 2 с 22.08.1983 по 27.02.1986, суд приходит к следующему.

Согласно диплому ЗТ-I №, который суд обозрел в судебном заседании, ФИО1 в 1983г. поступила в Улан-Удэнское дошкольное педагогическое училище № 2 и в 1986г. окончила полный курс названного училища по специальности «Воспитание в дошкольных учреждениях», присвоена квалификация воспитателя в дошкольных учреждениях.

Согласно записи в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на учебу в Улан-Удэнское педучилище № 2 (приказ № 109 от 22.08.1983) и 25.02.1986 отчислена в связи с окончанием училища (приказ № 33 от 27.02.1986).

Пенсионным фондом период учебы истца в педагогическом училище в специальный стаж не включен по причине непредставления диплома об образовании.

В период учебы ФИО1 действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Согласно абзацу 5 пункта 2 указанного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом в силу пункта 4 указанного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Постановление утратило силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 22.09.1993 № 953 и не действует с 01.10.1993г.

Как установлено судом и подтверждается содержанием трудовой книжки истца, ФИО1 до поступления в педагогическое училище работала в дошкольном учреждении в должности воспитателя и, получив квалификацию воспитателя дошкольных учреждений, вернулась в то же дошкольное учреждение Чикойский ясли-сад.

Согласно решениям Пенсионного фонда специальный стаж ФИО1, связанный с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей составлял более 16 лети и 8 месяцев.

Поэтому период обучения в Улан-Удэнском педагогическом училище № 2 с 22.08.1983 по 27.02.1986 (2 года 4 месяца 5 дней) по специальности «Воспитание в дошкольных учреждениях» подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

С учетом спорных периодов работы в МОУ «Гороховская средняя общеобразовательная школа» с 01.01.2008 по 27.08.2009 в должности учителя, в МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» с 01.01.2011 по 31.03.2011 в должности воспитателя, периода учебы в Улан-Удэнском педагогическом училище № 2 с 22.08.1983 по 27.02.1986, стажа, определенного решением Государственного учреждения - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (22 года 06 месяцев 28 дней), у ФИО1 на момент обращения к ответчику впервые 11.04.2017 имелся необходимый стаж педагогической деятельности ы учреждениях для детей (27 лет 00 месяцев 22 дня), что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Поскольку ФИО1 первично обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 11.04.2017, по состоянию на 11.04.2017 имела необходимый стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, обладала правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», суд полагает необходимым возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском района Иркутской области (межрайонное) обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с первоначального дня обращения за ней – с 11.04.2017.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу оплаченная ею госпошлина при подаче искового заявления в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Признать незаконными решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от 24.04.2017 № 46/4 и от 23.01.2019 № 11/4 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Гороховская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя, с 01.01.2011 по 31.03.2011 в МДОУ ИРМО «Гороховский детский сад» в должности воспитателя, период учебы в Улан-Удэнском педагогическом училище № 2 с 22.08.1983 по 27.02.1986.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.04.2017г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято 02.09.2019г.

Судья