Постановление № 4/16-0011/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 4/16-0011/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 14 марта 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, работающего оператором ЧПУ в ООО «ЦТБ МОС», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, корн. 3, кв. 158, осужденного 02.12.2024 Головинским районным судом адрес по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.234 УК РФ к наказанию в виде 480 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговор в отношении осужденного фио поступил на исполнение в филиал № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес 09.01.2025.

При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок исполнения и условия отбывания наказания, а также последствия уклонения в соответствии с ч. 1 ст. 29 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, они ему были понятны, также разъяснена ст. 30 УИК РФ о том, что в случае: если осужденный более двух раз в течение месяца не выйдет на обязательные работы без уважительных причин: более двух раз в течение месяца нарушит трудовую дисциплину или скроется в целях уклонения от отбывания наказания, то материалы дела будут направлены в суд на замену наказания более строгим видом наказания.

ФИО2 был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в ГБУ адрес Ховрино» адрес, где с 14.01.2025 был принят на безвозмездной основе для выполнения работ по благоустройству и уборке территории.

27.01.2025 в филиал №25 ФКУ УИИ фио России по адрес поступил акт отсутствия фио на обязательных работах в период времени с 21.01.2025 по 27.01.2025.

Инспектором филиала № 25 ФКУ у фио России по адрес осужденный был вызван в УИИ. В своем письменном объяснении фио каких либо уважительных причин не указал. За допущенные нарушения ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Осужденному были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, разъяснена ответственность за ненадлежащее исполнение приговора суда, также осужденный уведомлен, что материалы личного дела будут направлены в суд для рассмотрения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Исходя из вышеизложенного, есть основания полагать, что ФИО2 на путь исправления не встал, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, доверия, оказанного судом, не оправдывает, на профилактические беседы с инспектором не реагирует.

В Головинский районный суд адрес поступило представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес о замене осужденному ФИО2 обязательных работ более строгим видом наказания.

Выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 намеренно уклоняется от обязательных работ и в настоящее время отбыл 160 часов, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес в замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.


Судья: