Постановление № 5-285/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-285/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> 19 декабря 2017 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: М.О., <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Младшева совершила нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут, ФИО2, находясь в доме по адресу: М.О., <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, схватила за волосы ФИО4, вырвав у нее клок волос. После чего укусила ее за руку, причинив ей физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что приревновала своего супруга к ФИО4 и в ходе ссоры с ней вырвала у ней клок волос, руку ей она не кусала.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила ранее данные ею объяснения, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру пришла ФИО1, которая из-за ревности к ее мужу схватила ее за волосы, вырвала у нее клок волос и укусила за запястье правой руки, причинив ей сильную физическую боль.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно:

Письменным заявлением и объяснением ФИО4, из которых следует, что 1.11.2017 года к ней в квартиру пришла ФИО1, которая из-за ревности к ее мужу схватила ее за волосы, вырвала у нее клок волос и укусила за запястье правой руки, причинив ей физическую боль (л.д. 3, 8); объяснением свидетеля ФИО6, который подтвердил, что при указанных обстоятельствах его супруга ФИО2 приревновала его к ФИО4, схватила ФИО4 за волосы и вырвала у нее клок волос (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО5, ее имущественное положение, и считает, что наказание ей следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 507801001, р/с №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46654000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес>.

Судья В.В. Минаков