СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-447/2018 2А-447/2018~М-513/2018 М-513/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-447/2018

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Гр. дело № 2а-447/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., с участием старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Дашиевой М.А., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев. В период срока административного надзора совершил неоднократно административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1 требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 1 год.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признал полностью.

Старший помощник прокурора Дашиева М.А. считает, что административный иск начальника ОП по Кижингинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» необоснован, полагает, что имеются основания для отказа в его удовлетворении.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доржиева был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 86 УК РФ, судимость по приговору <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая, что решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доржиева был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен надзор сроком на 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а ранее решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доржиева был установлен административный надзор сроком на 2 года, всего был установлен административный надзор на срок три года, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований истца, ввиду невозможности дальнейшего продления срока.

При этом, административному истцу суд разъясняет, что в силу ч.6 ст. 9 Закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» ФИО4 к ФИО2 о продлении срока административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Цыбикдоржиева