Решение № 2А-64/2018 2А-64/2018~М-52/2018 М-52/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-64/2018

Дело №2а-64/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ольга 8 февраля 2018 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю (далее по тексту – МИФНС №5) обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу на общую сумму 1322,08 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС №5 в качестве налогоплательщика, имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу, которая составила 1322,08 рублей.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2012-2016гг. в размере 1053,61 рублей, пени по транспортному налогу за 2015-2016гг. в размере 268,47 рублей, общей суммы задолженности в размере 1322,08 рублей.

До судебного заседания административный ответчик представил ходатайство, согласно которому он считает, что административный истец пропустил срок обращения в суд (срок исковой давности). Поскольку уважительных причин пропуска срока не имеется, в удовлетворении исковых требований просит отказать без исследования фактических обстоятельств дела. Также просит применить последствия пропуска административным истцом срока обращения в суд, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока.

Поскольку от ответчика не поступили в установленный срок возражения относительно применения упрощенного порядка судебного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговые уведомления, направленные истцом в адрес ответчика, содержали требование об уплате указанных налогов.

Таким образом, истцом требования ст. 48 НК РФ соблюдены.

В соответствии с материалами дела судом установлено, что за административным ответчиком числится задолженность по пени в размере 1322,08 рублей. Расчет суммы задолженности представлен административным истцом и административным ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика о том, что при подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам МИФНС №5 был пропущен срок обращения в суд, основываются на неверном толковании норм права.

Согласно заявлению № 1093 о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 МИФНС №5 обратился с указанным заявлением в судебный участок №82 Ольгинского судебного района 28.07.2017г. (исх. №).

Согласно судебному приказу (производство №) от 25 августа 2017 года с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскано в пользу МИФНС №5 задолженность пени по транспортному налогу на общую сумму 1322,08 рублей.

Самое ранее требование об уплате налога, пени в адрес ФИО1 административным истцом было направлено 4 декабря 2013 года с условием исполнения до 03.02.2014 года. Следовательно срок, установленный ст.48 НК РФ, по указанному требованию истекает 03.02.2017 года.

При указанных обстоятельствах МИФНС №5 до 3 августа 2017 года вправе был обратиться в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскании задолженности пени по транспортному налогу.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-289 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) пени по транспортному налогу за 2012-2016 гг. в размере 1053,61 рублей, пени по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере 268,47 рублей, общая сумма задолженности в размере 1322,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана через Ольгинский районный суд в административную коллегию Приморского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.А. Савин