Решение № 2-3738/2023 2-3738/2023~М-2551/2023 М-2551/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-3738/2023Гражданское дело № 2-3738/2023 УИД 39RS0001-01-2023-003095-83 Именем Российской Федерации 24 августа 2023 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Мануковской М.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО3 ФИО4, Истцы ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, указав, что являются долевыми собственниками жилой комнаты площадью 14,8 кв.м., общей площадью 21,84 кв.м. расположенной в пятикомнатной коммунальной <...>. В январе 2023 года на имя ФИО2 было получено письмо исх. № и-КМИ-13/2156 от 26.01.2023, которым отдел учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» извещал об освобождении жилого помещения - двух комнат жилой площадью 10,3 кв.м. и 14,6 кв.м, в коммунальной <адрес>, одновременно предлагалось подать пакет документов для реализации права истцов на предоставление освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма. В феврале 2023 года ФИО2 обратилась в комитет муниципального имущества администрации городского округа «Город Калининград» с заявлениями о предоставлении ей и членам ее семьи освободившегося жилого помещения - комнаты жилой площадью 10,3 кв.м. и комнаты жилой 14,6 кв.м, в коммунальной <адрес>. Однако, письмами исх. № 028-82/угр-3-827 от 07.04.2023 и исх. № 028-82/угр-2-820 от 07.04.2023 ей было отказано по тем основаниям, что не истек пятилетний срок со дня совершения заявителем действий и гражданско-правовых сделок в отношении жилых помещений, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к отчуждению. Кроме того, заявителю было сообщено, что площадь освободившегося жилого помещения превышает норму предоставления площади жилого помещения. Истцы полагают, что их семья имеет преимущественное право на предоставление освободившегося жилого помещения - комнаты жилой площадью 10,3 кв.м. и комнаты жилой 14,6 кв.м., в коммунальной <...> по договору социального найма, в с вязи с чем, просят суд признать право и предоставить им по договору социального найма спорные жилые помещения, поскольку семья С-вых является малоимущей и обеспечена общей площадью жилого помещения на члена семьи менее нормы предоставления. В судебном заседании ФИО2, ФИО5 требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. В порядке реализации требований ст. 37 ГПК РФ в судебном заседании личное участие принимал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительно сообщила суду, что семья С-вых на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях в администрации не состоит. Вместе с тем, освободившиеся жилые помещения в коммунальной квартире по договорам социального найма предоставляются гражданам в соответствии с ч.1-2 ст. 59 ЖК РФ и Административным регламентом администрации городского округа «Город Калининград» предоставления муниципальной услуги по предоставлению освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма в порядке ч.1 и ч.2 ст. 59 ЖК РФ, утверждённым постановлением администрации от 16.09.2021 № 763 (далее – Регламент). Согласно п. 2.10 Регламента одним из оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги является не истечение пятилетнего срока со дня совершения заявителем действий и гражданско-правовых сделок в отношении жилых помещений, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к отчуждению. Вместе с тем, ФИО2 26.05.2020 совершила сделку купли-продажи по отчуждению 2/3 долей в жилом помещении общей площадью 43,7 кв.м. по адресу <адрес>. Кроме того, на момент освобождения спорных комнат ФИО2 была единоличной собственницей комнаты общей площадью 21,84 кв.м., в связи с чем, могла претендовать на жилое помещение – комнату общей площадью не более 18,16 кв.м., при таких обстоятельствах, освободившаяся комната превышает данную величину. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО3, ФИО4 явку в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о дате, времени, месте судебного заседания. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований не представили. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной. На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ). Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению лиц, участвующих в процессе, которые распорядились предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебного извещения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, в соответствии с вышеуказанными положениями, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии с ч.1 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Порядок предоставления освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире на условиях договора социального найма установлен положениями ст.59 Жилищного кодекса РФ. На основании ч.1 ст.59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. Частью 2 ст. 59 ЖК РФ предусмотрено, что при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в ч.1 ст.59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления. Согласно ч. 3 ст. 59 ЖК РФ при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Из смысла вышеприведенной нормы статьи 59 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что при решении вопроса о возникновении у гражданина субъективного права на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты в коммунальной квартире, необходимо установить следующие обстоятельства: может ли истец быть в установленном порядке признан малоимущими, а также обеспечен ли он общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления. Данная норма определяет очередность требований, касающихся улучшения жилищных условий, которые могут быть предъявлены лицами, проживающими в коммунальной квартире, в которой по тем или иным причинам освободилось жилое помещение (изолированная комната или несколько комнат). При этом ч. ч. 1 и 2 ст. 59 Кодекса исходят из необходимости предоставления такого освободившегося жилого помещения прежде всего наименее социально защищенным гражданам. Статья 59 Жилищного кодекса Российской Федерации предполагает заявительный порядок выделения освободившегося жилого помещения. Предоставление освободившихся жилых помещений по договору социального найма установленным статьей 59 Жилищного кодекса Российской Федерации категориям лиц является приоритетным способом ликвидации коммунальных квартир. Кроме того, право граждан на жилище, гарантированное Конституцией Российской Федерации, является составной частью понятия «достойный жизненный уровень» и предполагает постоянное пользование жилым помещением и достойные жилищные условия. На основании пункта 4 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации комната как часть коммунальной квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан, отнесена к самостоятельному виду жилого помещения. То есть комнаты в коммунальных квартирах являются самостоятельной разновидностью недвижимого имущества, в отношении которой закон допускает совершение различных сделок (договора найма, договора передачи). В соответствии ч. 3, 4 ст. 57 и ст.63 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. В силу пункта 1 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, определяется исходя из нормы предоставления. В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации норма предоставления площади жилого помещения устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов. По смыслу статьи 50 Жилищного кодекса РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч. 1 ст. 61 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры ). При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (часть 2 статьи 51 Жилищного кодекса РФ). Аналогичные положения закреплены в части 7 статьи 57 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. В силу части 8 статьи 57 Жилищного кодекса РФ при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта РФ период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3, удостоверенного нотариусом Калининградского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО2 с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № приобрела 24/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно копии лицевого счета собственника жилья №, а также сведений отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ УМВД России по Калининградской области ФИО2 (собственник), ФИО6 (сын), ФИО9 (сын), ФИО10 (сын) зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу <адрес> 31.01.2020, ФИО5 (муж) зарегистрирован в жилом помещении с 26.05.2022. 11.08.2022 в указанной коммунальной квартире, в связи с выездом нанимателя жилого помещения, освободились две комнаты - жилой площадью 10,3 кв.м. и 14,6 кв.м. Данные помещения согласно выписки из реестра муниципального имущества Городского округа «Город Калининград» относятся к муниципальной собственности на основании постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1. Исх. № и-КМИ-13/2156 от 26.01.2023 отдел учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» направил на имя ФИО2, а также иным собственникам и нанимателям комнат в спорной коммунальной квартире извещение об освобождении жилого помещения - двух комнат жилой площадью 10,3 кв.м. и 14,6 кв.м, в коммунальной <адрес>, одновременно предлагалось подать пакет документов для реализации права истцов на предоставление освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма. 04.02.2023 вх. № 028-82/угр-2 и вх. № 028-82/угр-2 заявитель ФИО2 обратилась с заявлениями в комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о предоставлении спорных освободившихся комнат и оказании муниципальной услуги по предоставлению освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма на состав семьи 5 человек - ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 07.04.2023 в адрес ФИО11 направлены уведомления об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В отношении заявления ФИО2 вх. № 028-82/угр-2 (комната жилой площадью 14,6 кв.м.) было сообщено, что площадь предоставляемого жилого помещения превышает норму предоставления более чем в два раза с учетом общей площади жилого помещения, занимаемого заявителем и членами его семьи, находящегося в собственности со ссылкой на п.2.10 Регламента. В отношении заявления ФИО2 вх. № 028-82/угр-3 (комната жилой площадью 10,3 кв.м.) было сообщено, что не истек пятилетний срок со дня совершения заявителем действий и гражданско-правовых сделок в отношении жилых помещений, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к отчуждению со ссылкой на п.2.10 Регламента Оценивая доводы сторон, суд находит отказ администрации, в части совершения заявителем действий и гражданско-правовых сделок в отношении жилых помещений, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к отчуждению не основанным на законе, поскольку положения п. 2.10 Регламента, по мнению суда, устанавливают дополнительные требования к лицам, претендующим на предоставлением им свободной комнаты в коммунальной квартире (в виде несовершения действий, влекущих ухудшение жилищных условий, в течение последних 5-ти лет), что противоречит ст. 59 ЖК РФ, которой такие требования не установлены и которой не предусмотрена возможность установление дополнительных требований законодательством субъекта Российской Федерации.. В силу положений ч. 5 ст. 76 Конституции РФ в случае противоречия между федеральным законом, принятым по предмету совместного ведения, и актом субъекта федерации, действует федеральный закон. Кроме того, судом принято во внимание, что сделка по отчуждению 2/3 долей в жилом помещении общей площадью 43,7 кв.м. была совершена 26.05.2020, в то время как спорные жилые комнаты освободились 11.08.2022, таким образом, доказательств того, что ФИО2 совершила сделку по отчуждению имущества намеренно, с целью создать правовые последствия в виде возможности получения освободившейся комнаты, что могло быть расценено как злоупотребление правом со стороны истца, не установлено. В отношении довода администрации о превышении нормы предоставления суд исходит из следующего. В соответствии с положениями ч. 1-3 ст. 50 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов. Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма указанным в части 3 статьи 49 настоящего Кодекса категориям граждан, данным категориям граждан могут быть установлены иные нормы предоставления. По смыслу указанных положений, норма предоставления, установленная органом местного самоуправления, определяет площадь жилого помещения, менее которой предоставление недопустимо, но не является максимальным размером площади, предоставляемого на условиях социального найма жилого помещения. Решением городского Совета депутатов Калининграда от 30.11.2005 N 408 (в редакции от 25.12.2015) "Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма в г. Калининграде" установлена минимальная норма предоставления площади жилого помещения в г. Калининграде в размере 15 кв. м. общей площади жилого помещения, предоставляемого на каждого члена семьи, и 20 кв. м для одиноко проживающего гражданина при предоставлении гражданам жилого помещения по договору социального найма. Доказательств установления максимально допустимого размера предоставления жилых помещений на условиях социального найма суду, со стороны ответчика, не предоставлено. При этом, суд полагает, что методика расчета, примененная по отношению к заявителю не основана на норме права, и является ошибочной, поскольку заявитель не является одиноко проживающим гражданином, на момент освобождения спорной комнаты 11.08.2022, несмотря на наличие единоличной собственности ФИО2 в комнате проживали и были зарегистрированы по постоянному месту жительства члены ее семьи ФИО6 (сын), ФИО9 (сын), ФИО10 (сын) с 31.01.2020, ФИО5 (муж) с 26.05.2022, при таких обстоятельствах расчет нормы обеспеченности должен производиться исходя из 05 человек. Семья С-вых обеспечена жильем менее установленной нормы по 4,4 кв.м. на человека (21,84 кв.м./5) и вправе претендовать на предоставление им освободившихся комнат в спорной квартире, при этом, учитывая минимальную норму предоставления площади жилого помещения 15 кв.м., а также факт признании семьи малоимущей, то семья С-вых может претендовать на 53,16 кв.м. (75 кв.м. (15х5)-21,84 кв.м.), общая площадь освободившихся комнат составляет 36,14 кв.м. (14,95 кв.м.+21,19 кв.м.), что не превышает установленную величину, с учетом изложенного, принимая во внимание факт отсутствия иных претендентов на улучшение жилищных условий в преимущественном порядке согласно ст. 59 ЖК РФ, суд находит исковые требования, в этой части, подлежащими удовлетворению. В отношении требования о заключении отдельного договора социального найма на ФИО5, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, поскольку спорные комнаты не являются для истца освободившимися, так как право собственности ФИО5 на долю в жилом помещении было оформлено 29.03.2023, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на объекты недвижимого имущества, в то время как спорные комнаты стали свободными 11.08.2022, кроме того, ФИО5 непосредственно не обращался за оказанием соответствующей муниципальной услуги и заявительный порядок до обращения в суд не реализовал. Вместе с тем, несмотря на отсутствие самостоятельного права на оказание муниципальной услуги по предоставлению освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма, ФИО5 является членом семьи собственника (нанимателя), ведет совместное хозяйство с ним, имеет общий доход, совместно питается, оплачивает коммунальные и иные платежи и подлежит обеспечению жильем посредством включения в договор социального найма как член семьи нанимателя. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить частично. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении I-PE №, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I PE № право на предоставление по договору социального найма муниципального жилого помещения: комнату площадью 14, 95 кв.м. в коммунальной <адрес><адрес> и комнату площадью 21,19 кв.м. в коммунальной квартире № 1 дома № 20 по ул. Молодая Гвардия в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 г. Судья М.В. Мануковская Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Мануковская М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|