Решение № 2-2377/2021 2-2377/2021~М-2433/2021 М-2433/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2377/2021

УИД 31RS0022-01-2021-004014-67 Дело № 2-2377/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Ереминой Ю.С.

С участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФР в г. Белгороде Белгородской области о взыскании расходов, компенсации морального вреда, об обязании вернуть оригиналы документов,

установил:

ФИО3 в связи с переселением из района Крайнего Севера в 2019 году переехала в г. Белгород, оплатив транспортные услуги по провозу багажа в сумме 65 200 рублей.

При обращении за компенсацией понесенных расходов ответчик частично возместил истцу денежные средства на провоз багажа.

ФИО3 обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика компенсацию произведенных расходов на перевозку груза из района Крайнего Севера в сумме 45 710 рублей, компенсацию морального вреда 60 000 рублей, обязать ответчика возвратить оригиналы документов: договор об оказании услуг грузового автомобильного транспорта № от 01 июля 2019 года и квитанцию на оплату транспортных услуг.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО1 требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска, представив возражения на иск.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, обсудив доводы сторон, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Согласно ч. 6 ст. 35 Закона РФ № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

Пунктом 3 названных Правил определено, что компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно п. 5 Правил компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом, в пределах, установленных пунктом 3 настоящих Правил.

Из вышеприведенных норм права следует, что государством гарантируется право всех лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера, на компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Работники такую компенсацию получают по месту осуществления трудовой деятельности за счет работодателя, а неработающие пенсионеры - из Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является неработающим пенсионером, получающим страховую пенсию по старости, совершила переезд из района Крайнего Севера в г. Белгород к новому месту жительства, в связи с чем имела право на компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера.

Истцу частично компенсированы расходы на провоз багажа автомобильным транспортом.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор № от 01 июля 2019 года об оказании услуг грузового автомобильного транспорта ИП ФИО6 (услуги по перевозке груза), транспортная накладная № от 20 июля 2019 года (услуги по перевозке груза), акт приема-сдачи выполненных работ, заявка на осуществление перевозки, квитанции об оплате.

При этом, компенсация расходов на оплату стоимости провоза багажа рассчитана согласно подпункта «б» пункта 3 Правил, фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионером, но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом по справке АО «ФПК»№ от 01 октября 2019 года Приволжского филиала приволжского железнодорожного агентства, согласно которой стоимость провоза 10 кг багажа железнодорожным транспортом по маршруту Архангельск-Москва -108,90 рублей, по маршруту Москва-Белгород -86 рублей.

Денежные средства в размере 25424,20 рублей (из них компенсация за провоз багажа 19490 рублей) перечислены истцу в ноябре 2019 года на ее расчетный счет в Белгородское отделение 8592 ПАО Сбербанк, что не оспаривалось стороной истца.

Так как перевозку багажа истец осуществляла автомобильным транспортом, представленные ею документы о понесенных расходах не оспорены, выплата произведена в пределах установленных тарифов на перевозку багажа весом 1 тонна железнодорожным транспортом, что не противоречит вышеприведенным Правилам.

Произведенный Приволжским филиалом Приволжского железнодорожного агентства расчет стоимости провоза багажа соответствует правовой природе, произведенной пенсионным органом в соответствии вышеприведенными нормативными правовыми актами выплате, которая носит компенсационный характер по оплате стоимости провоза багажа исключительно железнодорожным транспортом, для чего и применяется установленный тариф на перевозку багажа.

Представленная истцом справка Северного территориального центра фирменного транспортного обслуживания от 02 июля 2019 года не может быть положена в основу расчета, так как не определяет установленный тариф на перевозку багажа железнодорожным транспортом, а предусматривает стоимость комплексного транспортно – экспедиторского обслуживания, что противоречит пункту 3 Правил.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ обязанность компенсировать моральный вред потерпевшему возникает в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку истцом не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что ее неимущественные права нарушены действиями ответчика, законом взыскание компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав пенсионеров не предусмотрено, в связи с чем основания для взыскания такой компенсации отсутствуют.

Документально подтвержденный факт прохождения истцом лечения у офтальмолога и наличие у нее заболеваний не свидетельствует о том, что заболевания истца возникли либо обострились вследствие действий ответчика.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности по возврату документов удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 11 ГК РФ судом осуществляется зашита нарушенного права.

Доказательства нарушения ее прав на получение документов суду не представлены, представитель истца не смог пояснить, кто и при каких обстоятельствах отказал истцу в выдаче документов, письменных обращений со стороны истца о выдаче ей подлинников либо копий платежных документов ответчику не поступало.

Кроме того, заслуживают внимания доводы представителя ответчика о том, что представленные истцом документы являются документами строгой отчетности, подтверждают несение расходов, которые частично возмещены, в связи с чем истцу могут быть выданы их копии.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ УПФР в г. Белгороде Белгородской области о взыскании расходов, компенсации морального вреда, об обязании вернуть оригиналы документов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение09.08.2021