Постановление № 5-42/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-42/2025

УИД № 72RS0014-01-2025-000097-29

Дело № 5-42/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 09 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, гражданки Республики Казахстан, зарегистрированной и пребывающей по адресу: <адрес>, неработающей, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлена гражданка Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являясь законным представителем несовершеннолетнего ребенка гражданки Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленные законом сроки не обеспечила явку ФИО4 Я., прибывшей на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью визита «Частная», и в течении установленного законом срока не прошла обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, установленный п.13 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживает со своей сестрой в частном доме, находящимся в собственности сестры, официально трудоустроена в магазине «Летуаль», в отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п.п. 13, 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию обязаны пройтимедицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданкой Республики Казахстан. Данных о том, что она в соответствии со ст.ст.13,14 Закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 года принимал гражданство РФ, не имеется.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Казахстан ФИО1 в течение установленного законом срока не обеспечила явку несовершеннолетней ФИО4 Я., прибывшей на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью визита «Частная», и в течение установленного законом срока не прошедшего обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст.инспектора ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на территорию РФ прибыла последний раз ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в <адрес> встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ получила вид на жительства и зарегистрировалась по указанному адресу (бессрочно), где проживает совместно со своей дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также со своей сестрой по матери, которая является гражданкой Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своей несовершеннолетней дочерью. Её сестра является инвалидом 1 группы ФИО4 К. помогает ей в бытовых вопросах в уходе за ее несовершеннолетней дочерью. По окончанию миграционного учета у дочери, пошла делать ей миграционный учет, где ей пояснили, что, у дочери имеется нарушения а именно не пройдена обязательная дактилоскопическая регистрация и фотографирование. Ранее дочь не проходила обязательную дактилоскопическую регистрацию, так как не знала, что в течении 90 календарных дней должны пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. С данным нарушением согласна, вину признаёт;

- требованием в ОСК ИЦ при УМВД Тюменской области;

- справкой по лицу;

- досье на физическое лицо «Сигналы» от ДД.ММ.ГГГГ;

- досье СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ;

- досье СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Я.;

- досье на физическое лицо «Сигналы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Я.;

- справкой ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области от 09.01.2025

- копией ВНЖ ФИО1;

- копией паспорта ФИО12 копией миграционной карты;

- копией свидетельства о рождении ФИО4 Я.;

- копией медицинского заключения 71К № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией сертификата 710208 № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера правонарушения, указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток..

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>