Решение № 2-449/2020 2-449/2020~М-475/2020 М-475/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-449/2020




УИД 86RS0014-01-2020-001316-16

производство по делу №2-449/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай ХМАО – Югры 27 июля 2020 г.

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём» к наследственному имуществу умершей Я.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

установил:


Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» (далее так же Истец, АО КБ «Пойдём») обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с наследников умершей Я.О.А. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 188,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 601,89 рубль, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Я.О.А. заключён договор потребительского кредита на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления заёмщика на предоставление кредита, в соответствии с которым Истец предоставил Я.О.А. кредит в сумме 500 000,00 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 20 % годовых с условием ежемесячного погашения 25 числа каждого месяца кредита и процентов за пользование кредитом в сумме 18 580 рублей.

Обязательства по уплате кредита и процентов в установленные сроки не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 340 188,50 рублей, из которых просроченная задолженность по возврату кредита 332 991, 33 рубля, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 7 059,33 рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 56,35 рублей, пени по просроченному основному долгу 56, 35 рублей, пени по просроченным процентам 24,66 рублей.

В марте 2020 года истцу стало известно, что Я.О.А. умерла.

В судебное заседание представитель истца не явился, Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В силу ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав доводы иска, материалы дела, оценив в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный АО КБ «Пойдём» иск не подлежит удовлетворению по следующим мотивам:

В силу ч. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО КБ «Пойдём» и Я.О.А. заключён договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), в соответствии с которым Истец предоставил Я.О.А. кредит в сумме 500 000,00 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 20 % годовых с условием ежемесячного погашения 25 числа каждого месяца кредита и процентов за пользование кредитом в сумме 18 580 рублей.

Обязательства по уплате кредита и процентов в установленные сроки не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 340 188,50 рублей.

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС администрации г.Урай (л.д.59), заёмщик Я.О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Долг может перейти с должника на другое лицо по предусмотренным законом основаниям (п. 1 ст. 392.2 ГК РФ).

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В соответствии с части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства (смерти наследодателя) вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в настоящее время шестимесячный срок вступления в наследство, установленный статьёй 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истёк, сведений о вступлении правопреемников умершей Я.О.А. в наследство суду не представлено.

Напротив, из материалов дела следует, что отсутствуют как наследники, принявшие наследство, так и наследственное имущество (наследники, подавшие заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и (или) получившие свидетельства о праве на наследство), что подтверждено сведениями Реестра наследственных дел (л.д. 36), всеми нотариусами города Урай по месту открытия наследства - сообщениями нотариусов нотариального округа город Урай ХМАО – Югры З.А.В., Л.Т.М. и М.Л.М. от 10 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-48), сведениями Росреестра (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 56) и ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Жилой дом по адресу: <адрес>, в котором Я.О.А. проживала на момент заключения кредитного договора и на момент смерти, что подтверждается сведениями ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), на праве собственности ей не принадлежал, был приобретён ДД.ММ.ГГГГ в собственность Я.А.Г., брак с которым у Я.О.А. прекращён (л.д. 60), по ипотечному займу и передан им залогодержателю, в настоящее время принадлежит М.О.В., что достоверно подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-55).

В нарушение требований статей 56, 57 ГПК РФ, обязывающих стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, Истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия наследственного имущества.

Судом установлено наличие в Пенсионном фонде Российской Федерации у Я.О.А. средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемникам, в сумме 58 786, 03 рубля, учтённой в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии (л.д. 71,75), в то же время данные денежные средства наследственным имуществом не являются.

Право наследования, гарантированное статьёй 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 октября 2000 года N 200-О и от 2 ноября 2000 года N 228-О).

Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не входят в состав наследства, в том числе, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

Нормами ч. 6 - 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" предусмотрен иной, отличный от положений Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок распределения учтённой в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии: выплата производится только правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (при обращении таких лиц с заявлением за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица). К числу таких правопреемников отнесены дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

При этом застрахованному лицу право на средства пенсионных накоплений указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, оно не может входить в состав наследства застрахованного лица, как ему не принадлежащее, как указал в Определении от 28.06.2018 N 1559-О Конституционный Суд Российской Федерации.

Этим же Федеральным законом же определена и судьба невостребованных правопреемниками пенсионных накоплений. Такие накопления, в отличие от выморочного имущества, не поступают в государственную собственность (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

С учётом такого законодательного регулирования, пенсионные накопления в состав наследственного имущества не входят, за счёт таких средств, не полученных правопреемниками умершего лица, не могут быть удовлетворены требования кредитора (застрахованного лица).

При указанных обстоятельствах, судом установлено отсутствие наследственного имущества, что влечёт прекращение кредитного обязательства невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ), и в этой связи оснований для удовлетворения иска не имеется.

Уплаченная Истцом госпошлина согласно ст. 98 ГПК РФ не подлежит возмещению, так как решение вынесено не в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска акционерного общества коммерческого банка «Пойдём» к наследственному имуществу умершей Я.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда (решение суда в окончательной форме принято 27.07.2020).

Председательствующий судья Е.П.Шестакова



Суд:

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ