Решение № 2-180/2025 2-180/2025~М-107/2025 М-107/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-180/2025

Дело № 2-180/2025

УИД 69RS0023-01-2025-000251-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Изгородиной О. А., при секретаре судебного заседания Фадеевой В. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к садоводческому некоммерческому товариществу предприятия «Звезда», администрации Осташковского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ предприятия «Звезда», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4

В обоснование иска указал, что является наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открыто наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Истцу отказано во включении сведений о данном земельном участке в ЕГРН как о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Осташковского муниципального округа Тверской области, комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского муниципального округа Тверской области, в качестве третьих лиц – смежные землепользователи: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебное заседание участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Осташковского муниципального округа просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании первичных списков членов СНТ предприятия «Звезда» Осташковского района Тверской области в пользовании ФИО4 находился земельный участок №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти нотариусом Осташковского нотариального округа Тверской области ФИО5 на основании заявления ФИО9, действующей по доверенности от имени супруга наследодателя ФИО1, заведено наследственное дело № 34019653-28/2023.

В состав наследственного имущества земельный участок № 386, расположенный в СНТ предприятия «Звезда» Осташковского муниципального округа Тверской области, не вошел.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об объекте недвижимости – земельном участке № 386 в СНТ предприятия «Звезда» Осташковского муниципального округа Тверской области. Объект не учтен.

Согласно архивным справкам от 16.02.2024 и 22.04.2025 по документам территориального отдела № 11 Роснедвижимости по Тверской области за 1992-1998 годы сведения о выделении земельного участка ФИО4 в СНТ предприятия «Звезда» не обнаружены, в тоже время из ответа председателя СНТ следует, что на основании первичных списков членов СНТ и плана Товарищества спорный земельный участок принадлежит ФИО4, что также подтверждается членским билетом и журналом учета членских взносов.

Из пояснений третьего лица ФИО10 следует, что в начале 1990-х годов всем желающим предоставляли земельные участки для ведения огородничества на территории сегодняшнего СНТ предприятия «Звезда». В первом постановлении о предоставлении гражданам земельных участков была допущена ошибка, в связи с чем через несколько лет члены СНТ вновь вынуждены были обращаться за оформлением своих прав – кто-то получил свидетельство о праве на землю, но некоторые участки остались неоформленными. Земельный участок ФИО4 был предоставлен в начале 1990-х годов, с этого времени она непрерывно пользовалась им, другим лицам не передавала, участвовала в организационных собраниях СНТ, вопрос о ее исключении никогда в повестки общих собраний не вносили и не обсуждали.

В ходе рассмотрения дела установить наличие правоустанавливающих документов не представилось возможным, как и причины их отсутствия, вместе с тем обстоятельства утраты должностными лицами органа местного самоуправления правоустанавливающих документов либо оформление их ненадлежащим образом не должно нести негативные последствия для лица, фактически принявшего земельный участок в собственность и владеющего им.

Несмотря на то, что спорный земельный участок не был включен в наследственную массу в рамках наследственного имущества, данное обстоятельство не препятствует установлению фактического перехода правомочий собственника к ФИО1 в порядке универсального правопреемства после смерти супруги, так как факт включения в наследственную массу ФИО4 земельного участка, являющегося предметом настоящего иска, подтвержден совокупностью представленных суду доказательств.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Осташковского нотариального округа Тверской области ФИО5 от 26.05.2025, в ее производстве находилось наследственное дело к имуществу ФИО4 №. Наследником является ее супруг – ФИО1, который в установленный законом срок реализовал свои наследственные права к имуществу супруги, то есть юридически принял все объекты собственности, подлежащие включению в объем наследственной массы ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, следовательно, он принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе в виде земельного участка № в <адрес>, а потому при установленных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, , родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (<данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025

Судья О. А. Изгородина