Постановление № 44У-81/2019 4У-768/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 4/13-12/2019




<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


суда кассационной инстанции

г. Ижевск 6 сентября 2019 года

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Емельянова А.В.,

членов Президиума: Калмыкова В.Ю., Никулина А.Л., Полушкина А.В.

при секретаре Мусаевой В.В.,

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. о пересмотре постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2019 года и апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 мая 2019 года.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2019 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации,

судимому:

- 13 июня 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 12 августа 2014 года освобожден по отбытии наказания;

- 12 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 26 июня 2015 года освобожден на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

осужденному:

- 22 сентября 2016 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20 декабря 2016 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2017 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2016 года и приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2016 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

удовлетворено ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлено:

по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2016 года с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2017 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 20 декабря 2016 года по 10 января 2017 года зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 мая 2019 года постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

В апелляционном постановлении отражено, что оснований для применения повышающих коэффициентов зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в отношении ФИО1 не имеется, обжалуемое постановление судом апелляционной инстанции не изменено в связи с отсутствием представления прокурора.

В кассационном представлении ставится вопрос о пересмотре судебных решений в связи с нарушением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Зиминой Е.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче представления с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В., поддержавшего доводы представления в полном объеме, осужденного ФИО1 и защитника Юсуповой Г.М., выразивших несогласие с представлением, Президиум

установил:


ФИО1, отбывающий наказание по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2016 года с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2017 года в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20 декабря 2016 года в связи с внесением изменений в уголовный закон, указав на Федеральный закон от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2019 года ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными, подлежащими отмене ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Указывает, что суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство осужденного, не учел положения уголовного закона, согласно которым содержание лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях. При отсутствии представления прокурора положение осужденного согласно требованиям ст. 389.24 УПК РФ не могло быть ухудшено, в связи с чем судом апелляционной инстанции допущенная ошибка не устранена.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, Президиум находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным, мотивированным, таковым оно признается, если принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

На основании ст. 72 УК РФ, ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбытия наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи.

Из приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2016 года следует, что ФИО1 за совершение преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По указанному делу ФИО1 находился под стражей с 3 декабря 2015 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 25 апреля 2017 года.

Согласно приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 20 декабря 2016 года. Приговор от 20 декабря 2016 года вступил в законную силу 10 января 2017 года.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2017 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2016 года и приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2016 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 3 декабря 2015 года.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике, обратился с ходатайством о приведении приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Суд первой инстанции с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, принял решение о зачете времени содержания под стражей ФИО1 в период с 20 декабря 2016 года по 10 января 2017 года в срок отбывания наказания по приговору от 20 декабря 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом не учел, что наказание по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2016 года с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2017 года назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, приговором Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2016 года ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 3 декабря 2015 года по 21 сентября 2016 года, в том числе период с 20 декабря 2016 года по 10 января 2017 года, поскольку приговор от 22 сентября 2016 года вступил в законную силу 25 апреля 2017 года.

Таким образом, судом неправильно применены положения Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок наказания, поскольку отсутствовали правовые основания для зачета в срок отбытия наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Годичный срок, установленный ст. 401.6 УПК РФ, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влекут необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

При таких обстоятельствах кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. о пересмотре постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2019 года подлежит удовлетворению, постановление суда в части зачета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) времени содержания под стражей подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2019 года при отсутствии апелляционного представления не мог устранить допущенные нарушения ввиду ухудшения положения осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:


кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. удовлетворить.

Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 мая 2019 года в отношении ФИО1 в части приведения приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, отменить. Производство по ходатайству ФИО1 в этой части прекратить.

В остальной части постановления оставить без изменения.

Председательствующий: подпись А.В. Емельянов

<данные изъяты>



Суд:

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Зимина Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ