Решение № 2-3А/69/2017 2-3А/69/2017~М-3/49/2017 М-3/49/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-3А/69/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Нагорск

Кировской области 24 марта 2017 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Исуповой Г.В., при секретаре Вахрушевой Е.А., с участием заместителя прокурора Нагорского района Кировской области В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Слободской» к Ш об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш. В обоснование административного искового заявления указано, что Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Слободского районного суда <адрес> с изменениями Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 291.2 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Ш освободился из КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН РФ по <адрес> по отбытию наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Указанное преступление Ш совершил при рецидиве преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы Ш прибыл на территорию <адрес> на постоянное место жительства. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы за совершение преступления, при рецидиве преступлений.

По месту жительства Ш характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, не трудоустроился, продолжает вести антиобщественный образ жизни, нуждается в принятии к нему дополнительных мер превентивной направленности. В состоянии опьянения, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

За период нахождения на свободе Ш неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту 3 суток;

Таким образом, Ш являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, два раза привлекавшийся за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, необходимо установить в отношении Ш административный надзор по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

В целях предупреждения совершения новых преступлений, защиты государственных и общественных интересов просят суд установить в отношении Ш административный надзор со следующими ограничениями: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов следующего дня; запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Нагорский район Кировской области»; два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом. Срок административного надзора установить до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании представитель административного истца О. (по доверенности) на заявленных требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Ш в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заключение заместителя прокурора Нагорского района В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу 01 июля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В суде установлено, что по приговору Слободского районного суда Кировской области Ш осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ к 2 (двум) годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено в виде 2 (двух) лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства. Апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Смягчено назначенное Ш наказание по по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 25 000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Ш наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 25 000 рублей.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Ш переквалифицированы со ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 291.2 ч.1 УК РФ, исключено указание на назначение наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, считать Ш осужденным по ст.ст. 30 ч.3, 291.2 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы (л.д. 6-12).

Из справки № следует, что Ш отбывал наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 15).

Разрешая требования на основании доказательств, представленных заявителем, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Ш

Ш освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ должен быть установлен до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора на основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ и на основании п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона Ш необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая решение об административном надзоре, суд в соответствии с частью 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ может установить административные ограничения. При этом в силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом сведений об образе жизни Ш, для предупреждения совершения Ш преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, контроля, для достижения задач административного надзора суд считает необходимым установить следующие административные ограничения:

- запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Нагорский район Кировской области»;

- два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Слободской» об установлении административного надзора в отношении Ш удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении Ш следующие административные ограничения:

- в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов следующего дня;

- в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Нагорский район Кировской области»;

- в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ два раза в месяц являться для регистрации в ОВД поместу жительства или пребывания в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья: Г.В.Исупова