Определение № 9-50/2017 9-50/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-50/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 января 2017 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Саранскстройинвест» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саранскстройинвест» (далее по тексту – ООО «Саранскстройинвест») об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с требованиями абзаца четвертого статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление от имени истцов подписано представителем ФИО4, которая, в подтверждение своих полномочий к исковому заявлению приложила доверенность 13 АА 0621538 от 01 декабря 2016 г., исходя из которой следует что ФИО3, ФИО5 уполномочивают ФИО6, ФИО7, ФИО4, ООО «Юридическая Компания «Сфера» на подписание искового заявления, предъявление его в суд. В доверенности также указано, что она выдана сроком на три года, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Между тем, исковое заявление предъявлен в суд ФИО8, которая в подтверждении своих полномочий приложила доверенность от 20 января 2017 г., выданная ООО «Юридическая Компания «Сфера», в лице Генерального Директора ФИО6, из содержания которой следует, что общество уполномочивает ФИО8 представлять интересы организации.

Документы, подтверждающие, что ФИО8 является сотрудником ООО «Юридическая Компания «Сфера», к исковому заявлению не приложены.

Исходя из положений части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Следовательно, полномочия представителя юридического лица должны быть подтверждены доверенностью и учредительными документами.

Необходимость предоставления учредительных документов обусловлена требованием закона - подтвердить полномочия лица на выдачу доверенности.

В связи с чем, к иску не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО6 в качестве генерального директора указанной организации, а именно учредительные документы ООО «Юридическая Компания «Сфера».

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что при обращении в суд с иском в интересах истцов ФИО8 не представила надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие ее полномочия как представителя истцов на предъявление в суд искового заявления.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ФИО2, ФИО3 исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Саранскстройинвест» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1