Постановление № 5-1739/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1739/2020

Дело № 5-1739/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, женатого, временно неработающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО6 обвиняется органами внутренних дел РФ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2020 года в 23 час. 40 мин. ФИО6 находясь на прилегающей территории дома <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1 бросил силикатный кирпич красного цвета на уличный навес, повредив при этом один лист сотового поликарбоната, тем самым причинил материальный ущерб ФИО1 в размере 2 520 руб., согласно прайс-листу ИП ФИО2.

В судебное заседание ФИО6 не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. Предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Из составленного 13 октября 2020 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО7 протокола 08 РК № 003739 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, следует, что 25 сентября 2020 года в 23 час. 40 мин. ФИО6 находясь на прилегающей территории дома <адрес>, принадлежащему ФИО1 бросил силикатный кирпич красного цвета на уличный навес, повредив при этом один лист сотового поликарбоната, тем самым причинил материальный ущерб ФИО1 в размере 2 520 руб.

Материалами дела подтверждается, что стоимость поврежденного полимерного листа уличного навеса ФИО1 в виде сотового поликарбоната размером 6х2,10 метра, толщиной 4мм. составляет согласно прайс-листу ИП ФИО2 2 520 руб. (л.д. 25, 28). Доказательств, подтверждающих иной размер ущерба суду не представлено.

Таким образом, ФИО6 совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего ФИО1, причинив ему ущерб на сумму 2 520 руб., что не является значительным ущербом.

В действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08РК № 003739 от 13.10.2020., с которым ФИО6 ознакомлен и выразил согласие, в том числе с обстоятельствами совершенного им правонарушения; письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 26.09.2020 и от 10.10.2020; объяснениями ФИО3 от 26.09.2020; протоколами осмотра места происшествия от 26.09.2020 с приложенной фототаблицей; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г. Элисте ФИО4, рапортом ОД дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО5; заявлением ФИО1 от 26.09.2020; прайс-листом ИП ФИО2.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО6 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено и в материалах дела административным органом не представлено.

Установлено, что ФИО6 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, посягающего на чужую собственность, установленного обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в минимальных пределах санкции данной статьи, то есть в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение – НБ Республике Калмыкия г. Элиста, КБК: 18811601071019000140, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000, УИН: 18880408200080037391.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО6, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.З. Оляхинова